Jeg klarte ikke kveile 12mm kobberet mitt skikkelig. Planen var å dytte det inn i 110mm sylinder.
Etter litt banning og sverting var det frem med drillen og lage noen hull i en ti-liters kjele og legge spiralen oppi.
Ti liter er jo ganske mye, målet var å ha ca to liter.
Da jeg testet litt før i dag virket det som om det tok veldig lang tid å gå fra 66 til 78. Vannet i herms-kjelen slet litt. Jeg tror jeg vet svaret på dette, men tenkte om noen kanskje hadde noe input likevel.
Jeg prøvde å gå fra 66 til 78 med ca 40 liter vann. Vannet i herms-beholderen slet litt med tempen, jeg har et 3kW element oppi der.
De 40 literne med 66 grader kjøler jo ned vannet i herms-beholderen (ifht til at elementet prøver å dra det opp til 78) og kjempet mot 3kW-elementet.
Jo større sylinder, jo mindre effektivt blir vel elementet mot spiralen som ligger der. Men det hadde gått like mye 66grader vørter gjennom spiralen selv om beholderen hadde vært 2 liter, men i en to-liters beholder er vel 3kW elementet mer effektivt i kampen mot vørteren i spiralen?
Etter litt banning og sverting var det frem med drillen og lage noen hull i en ti-liters kjele og legge spiralen oppi.
Ti liter er jo ganske mye, målet var å ha ca to liter.
Da jeg testet litt før i dag virket det som om det tok veldig lang tid å gå fra 66 til 78. Vannet i herms-kjelen slet litt. Jeg tror jeg vet svaret på dette, men tenkte om noen kanskje hadde noe input likevel.
Jeg prøvde å gå fra 66 til 78 med ca 40 liter vann. Vannet i herms-beholderen slet litt med tempen, jeg har et 3kW element oppi der.
De 40 literne med 66 grader kjøler jo ned vannet i herms-beholderen (ifht til at elementet prøver å dra det opp til 78) og kjempet mot 3kW-elementet.
Jo større sylinder, jo mindre effektivt blir vel elementet mot spiralen som ligger der. Men det hadde gått like mye 66grader vørter gjennom spiralen selv om beholderen hadde vært 2 liter, men i en to-liters beholder er vel 3kW elementet mer effektivt i kampen mot vørteren i spiralen?