NM 2024 - den store diskusjonstråden

[Finn Berger]

Jeg har drevet litt kritisk journalistikk, og har kunnet avdekke ganske graverende forhold. Her ser dere først hvordan noen ("de") vil at vi skal tru dømminga foregår:

- og her er den grimme virkeligheta:

Journalistikk er tøffe greier. Jeg måtte grave gjennom et par meter med temmelig nifs litteratur på badet for å finne dette. Det er en skitten jobb, men noen må gjøre den.

 

[Andreas Habel]

I år var vi heldige med at flere flighter i Lys Lager kun sendte 1 flaske videre.

Det hadde jo ikke noe med flaks å gjøre: Flightene i innledende runder planlegges med antall øl i finalflighten som utgangspunkt, som er ~10. Siden vi hadde 8 flighter i innledende runde, fikk jurylederne i disse flightene klar beskjed i forkant å bare sende videre ett øl til finalen. Bare unntaksvis, hvis de to bestplasserte ølene var veldig gode eller har oppnådd tilnærmet samme antall poeng, skulle 2 øl sendes videre. Vi endte opp med 13 øl i finalen - det er håndterbart i klasse 1 med forholdsvis lavt alkoholinnhold, men hadde det vært en "sterkølklasse" kunne vi ikke ha dømt flere enn 10 øl i finalen.

Prekvalifisering av øl
Ved at alle sender inn tre øl i stedet for to, kan vi kjøre en kjapp prekvalifiseringsrunde på øl, hvor vi luker ut øl som ingen i dommerpanelet mener har en mulighet for å hevde seg i finalen. Dette er en avart av Semifinaler, men vil legge mindre belastning på våre dommere.
Disse prekvalifiseringene kan vurdere 20-40 øl dersom de kun skal fjerne øl med tydelige feil og/eller at det ikke skrives dommerskjema.

Intro-runde i store klasser/flighter.
En avart av prekvalifisering av øl, er at de store klassene har 20 øl i flighten, og kjører en første screening / smaking hvor halvparten vurderes som ikke aktuelle i en finale, og derfor plukkes ut av flighten. Dette kan gjøres uten at bryggerne sender inn tre flasker, men at man screener alle flaskene i (umiddelbar) forkant av at en 'vanlig' innledende runde kjøres.
De som tas ut kan gis en meget kort vurdering, eller at de ikke vurderes skriftlig i det hele tatt. Dette stiller store krav til dommerne (Mester / Stormester)

En form for prekvalifisering hvor ølene blir "hurtigvurdert" bør ikke gjennomføres - alle øl bør vurderes ordentlig med dommerskjema som tilbakemelding til bryggeren. Etter hvilke kriterier skal en slik hurtigvurdering av øl gjennomføres? Både prekvalifisering og introrunder er temmelig useriøse greier, synes jeg (spesielt mtp. hvor lang tid vi har brukt for å få dommerne til å utfylle dommerskjemaene ordentlig og nøye).

Sett fra dommer- og bryggerperspektivet er innføringen av semifinaler for de klassene som står i "fare" for å ha mange deltakere den beste løsningen: Det er anledning til å sende 20-30 % av ølene til neste runde, og alle øl blir vurdert seriøst.

 

[msevland]

Beklager at jeg kalte det flaks . Det var som du sier planlagt. Slurvete av meg. Men…
Utfordringen er fremdeles at vi kan ha flere individuelle flighter hvor topp tre er av samme kvalitet…
Les: flaks at det ikke var tilfelle i år

Er ikke også denne praksisen potensielt trøblete ihht dommerinstruksen?