Fredrik R skrev:
Maarten skrev:
Fredrik R skrev:
Vanlige kraner fungerer og så helt fint for hjemmebryggere altså. Det er ikke noe problem. Perlic gir mer cred hos enkelte.
Hva med hele "front vs. rear closing"-historien da? Ingen erfaring selv enda men trodde det var vel inneforstått at front closing gir mindre prøblemer med tanke på renhet og infeksjoner hos oss hjemmebryggerne som ikke har krana åpent hele kvelde hver dag?
Infeksjonsfaren er lik på begge typer. Perlic er nøyaktig like utsatt for bakterier i stivnet øl eller vannfilm som vanlige kraner. Noe annet er tull
![Smile :) :)]()
Perlickraner stivner ikke like lett som vanlige kraner, men det kan forebygges hvis man gir kran som har vært brukt en liten dusj med starsan på slutten av kvelden. Har aldri opplevd på store problemer som visse her inne remjer om til enhver tid.
Man slipper ikke unna å måtte vaske kraner fra tid til annen uansett hvilken kran man bruker.
Nei, noen krise er nok ikke de andre heller, men perlick er utvilsomt bedre, og prisforskjellen er ikke stor.
Jeg synes også at ved en skikkelig rengjøring er perlick enklere å plukke fra hverandre og sette sammen igjen.
Det er også litt bedre finnish på dem. Jeg ga bort den andre min, fordi jeg synes perlick er verdt de 50-100 kronene ekstra (USA-pris)