Etter en vellyket oppgradering av bryggeriet kan jeg nå brygge 75L, kjekt når en har mange tørste venner...
Jeg synes kjølingen av 75L vørter går tregt. Jeg bruker i dag en immerison chiller (denne), og har en March pumpe som sirkulerer vørter under kjølingen. Jeg er fristet til å kjøpe en platekjøler da disse skal være meget effektive. Etter som jeg har skjønt er de effektive grunnet stor kontaktflate mellom kjølevann og varm vørter. I utgangspunktet tenkte jeg på Blichmann Therminator som er en 40 platers kjøler. Jeg ser på hjemmesiden at dimmensjonen er 19 cm bredde og 8 cm høyde, og 40 plater. Hvis en antar at det går bort ca 1 cm per dimensjon til pakninger og slikt blir arealet av en plate 18cm*7cm= 126cm[sup]2[/sup]. Det er 40 plater, som gir 20 mellomrom med vørter og 20 mellomrom kaldt vann, som igjen burde gi 40 plater med varmeutveksling. Totalt kjøleareal blir da 126 cm[sup]2[/sup] * 40 = 5040 cm[sup]2[/sup] = 5,0 m[sup]2[/sup].
Kjøleren jeg har nå har en OD på ca 1.1cm og en lenge på ca 1500cm, totalt overflate areal blir da 1.1cm*3.14*1500cm = 5181cm[sup]2[/sup] = 5,1 m[sup]2[/sup]
Hvis mine forutsetninger for regnestykket stemmer, er det ikke stor forskjell på kjølearealet til Therminator og min nåværende immersion chiller. Etter hva jeg lærte i fysikken er varmeoverføring proposjonal med areal og temperaturforskjell. Med lik temperatur på kjølevann og tilnærmet likt areal kan jeg ikke se at Therminator skulle bli mer effektiv?
Jeg stusser litt over dette, da jeg flere plasser har lest at platekjølere er de mest effektive. Har jeg misforstått noe fundamentalt i det jeg skriver over?
Jeg synes kjølingen av 75L vørter går tregt. Jeg bruker i dag en immerison chiller (denne), og har en March pumpe som sirkulerer vørter under kjølingen. Jeg er fristet til å kjøpe en platekjøler da disse skal være meget effektive. Etter som jeg har skjønt er de effektive grunnet stor kontaktflate mellom kjølevann og varm vørter. I utgangspunktet tenkte jeg på Blichmann Therminator som er en 40 platers kjøler. Jeg ser på hjemmesiden at dimmensjonen er 19 cm bredde og 8 cm høyde, og 40 plater. Hvis en antar at det går bort ca 1 cm per dimensjon til pakninger og slikt blir arealet av en plate 18cm*7cm= 126cm[sup]2[/sup]. Det er 40 plater, som gir 20 mellomrom med vørter og 20 mellomrom kaldt vann, som igjen burde gi 40 plater med varmeutveksling. Totalt kjøleareal blir da 126 cm[sup]2[/sup] * 40 = 5040 cm[sup]2[/sup] = 5,0 m[sup]2[/sup].
Kjøleren jeg har nå har en OD på ca 1.1cm og en lenge på ca 1500cm, totalt overflate areal blir da 1.1cm*3.14*1500cm = 5181cm[sup]2[/sup] = 5,1 m[sup]2[/sup]
Hvis mine forutsetninger for regnestykket stemmer, er det ikke stor forskjell på kjølearealet til Therminator og min nåværende immersion chiller. Etter hva jeg lærte i fysikken er varmeoverføring proposjonal med areal og temperaturforskjell. Med lik temperatur på kjølevann og tilnærmet likt areal kan jeg ikke se at Therminator skulle bli mer effektiv?
Jeg stusser litt over dette, da jeg flere plasser har lest at platekjølere er de mest effektive. Har jeg misforstått noe fundamentalt i det jeg skriver over?