Om øl i mediene

Jeg tror jeg knapt noensinne har sett score under 60-70 på denne 0-100-skalaen som de også bruker for vin på Aperitif.no...

Juleøltestens taper:
Faxe Royal Happy Holidays
Pale Lager ... ?? Juleøl??
Beskrivelse: Dufter av en dvask halvliter. Vandig og lett på smak, minner lite om juleøl.
Karakter 7/10 ???
 
Juleøltestens taper:
Faxe Royal Happy Holidays
Pale Lager ... ?? Juleøl??
Beskrivelse: Dufter av en dvask halvliter. Vandig og lett på smak, minner lite om juleøl.
Karakter 7/10 ???

DN med flere bruker 100-poengskalaen. Den går fra 50-100 hvor 50 er udrikkelig og 100 er perfekt. Merkelig skala, men den brukes av de fleste vinanmeldere (og tydeligvis en del ølanmeldere også).

Faxe fikk 69 poeng, som etter 100-poengskalaen er under gjennomsnittet og med merkbare mangler:
https://www.robertparker.com/ratings
 
..Fordi det kan dempe de små bryggerienes vilje til å ekspandere.....
og dermed være konkurransehindrende. :confused:
Sikkert riktig i forhold til markedsøkonomisk teori :rolleyes:
- har neppe den store praktiske betydningen - noe bryggeriforeningen påpekte.
Ikke alltid den beste praktiske politikken stemmer med de ideelle økonomiske teoriene :D
 
Avgiftlettelsen for de bryggeriene som er på terskelen til å ikke få full avgfiftslettelse lengre er vel langt mindre enn det inntjeningen ville vært hvis de ekspanderer og kan selge mer øl. Tenker at dette først og fremst er gunstig for de aller minste, men ikke for de største bryggeriene som er rett under terskelen, så sånn sett er jo ekspansjon naturlig selv om de mister avgiftslettelsen.
 
Selv om dette argumentet var litt tyngre å argumentere mot:

''Hvorfor støtte en bransje i vekst?
Et annet av motargumentene til Konkurransetilsynet er at av næringer som trenger stimulans,
er bryggeribransjen kanskje ikke den mest trengende.''
 
Tilbake
Topp