Vestkast - en norsk podcast om øl og ølbrygging!

Finn Berger

Moderator
Kommer det noe nytt her etter hvert?? :)

Slutter meg til.

Flaska et brygg i dag, og hørte på gjærepisoden. Fryktelig hyggelig, og en glimrende innføring i temaet. Og så tenker jeg at det hadde vært veldig interessant å høre Smith-Gahrsen og Lothe snakke mer om gjær nå snart 5 år seinere. Det skjer jo noe med kunnskapen om gjær, og jeg regner med at disse to holder seg godt oppdatert.
 

kokkenrolv

Norbrygg-medlem
Slutter meg til.

Flaska et brygg i dag, og hørte på gjærepisoden. Fryktelig hyggelig, og en glimrende innføring i temaet. Og så tenker jeg at det hadde vært veldig interessant å høre Smith-Gahrsen og Lothe snakke mer om gjær nå snart 5 år seinere. Det skjer jo noe med kunnskapen om gjær, og jeg regner med at disse to holder seg godt oppdatert.

Vestkast i sin opprinnelige form er nok død og begravet. Men det er jo ikke utenkelig at det kan dukke opp noe lignende i fremtiden.
Å drive podcast er nok for dyrt og tidkrevende til at en fattig free lancer som meg kan holde på med det særlig lenge.
Men det er jo fritt frem for andre å ta opp tråden, jeg bidrar mer enn gjerne med råd og hjelp.

Gjærepisoden 5 år etter er forøvrig en glimrende ide!
 

Finn Berger

Moderator
Vestkast i sin opprinnelige form er nok død og begravet. Men det er jo ikke utenkelig at det kan dukke opp noe lignende i fremtiden.
Å drive podcast er nok for dyrt og tidkrevende til at en fattig free lancer som meg kan holde på med det særlig lenge.
Men det er jo fritt frem for andre å ta opp tråden, jeg bidrar mer enn gjerne med råd og hjelp.

Gjærepisoden 5 år etter er forøvrig en glimrende ide!

Nei, at det krever ressurser skjønner jeg. Marshall Schott hadde en lang og engasjert harang om det i en av Brülosophy-podcastene, som svar på diverse anklager om at de var komersielle og hadde solgt sjela si til annonsører. Det var et godt forsvar.

Men vi måtte jo spørre;).
 

erikraude

Norbrygg-medlem
Nei, at det krever ressurser skjønner jeg. Marshall Schott hadde en lang og engasjert harang om det i en av Brülosophy-podcastene, som svar på diverse anklager om at de var komersielle og hadde solgt sjela si til annonsører. Det var et godt forsvar.

Men vi måtte jo spørre;).
Du kan lage en du, Finn! Du har masse tid, er vant til å dele kunnskap med sånn passelig interesserte mottakere, og har ihvertfall noe digital kompetanse.
 

Finn Berger

Moderator
Du kan lage en du, Finn! Du har masse tid, er vant til å dele kunnskap med sånn passelig interesserte mottakere, og har ihvertfall noe digital kompetanse.

Takk for tilliten, men skal noe sånt bli bra, krever det både utstyr og teknisk kompetanse på et felt der jeg er helt blank. Og dessuten helst journalistisk kompetanse, også. Jeg har såpass peiling på det siste der at det er noe jeg har stor respekt for.

Kombinasjonen av dårlig lyd og dårlig intervjuteknikk - og ditto manglende sans for hva som kan presenteres - er fryktelig pinlig. Det er langt mellom det som er godt.

Og sånn sett er jeg veldig takknemlig for de episodene av Vestkast som vi nå har fått tilgang på igjen:).
 
Sist redigert:

kokkenrolv

Norbrygg-medlem
Nå er jo podcastformatet skapt for sånne som oss som ikke har noe erfaring og kompetanse på journalistikk. Det er et perfekt format for samtale, gjerne samtale om tema som kan interessere andre, og det er et perfekt format for fordypning.
i Vestkast prøvde jeg aldri å være journalist, jeg prøvde å være samtalepartner på en måte som fikk andre til å synes at temaet vi snakket om var interessant. Mye av den rollen var egentlig å vite når jeg skulle holde kjeft, og når jeg skulle smette inn mer eller mindre dumme spørsmål.

Podcast er i det hele tatt et format med lave skuldre, og perfekt for nerder som oss. Så min konklusjon er at det er mange her inne som kunne fylt rollen som podcaster godt.
Det trenges selvsagt noen med interesse og litt kompetanse på det tekniske, men det bør vel ikke være umulig å finne?
 

Frode:D

Norbrygg-medlem
Nå er jo podcastformatet skapt for sånne som oss som ikke har noe erfaring og kompetanse på journalistikk. Det er et perfekt format for samtale, gjerne samtale om tema som kan interessere andre, og det er et perfekt format for fordypning.
i Vestkast prøvde jeg aldri å være journalist, jeg prøvde å være samtalepartner på en måte som fikk andre til å synes at temaet vi snakket om var interessant. Mye av den rollen var egentlig å vite når jeg skulle holde kjeft, og når jeg skulle smette inn mer eller mindre dumme spørsmål.

Podcast er i det hele tatt et format med lave skuldre, og perfekt for nerder som oss. Så min konklusjon er at det er mange her inne som kunne fylt rollen som podcaster godt.
Det trenges selvsagt noen med interesse og litt kompetanse på det tekniske, men det bør vel ikke være umulig å finne?
Jeg satte også veldig pris på Vestkast.
Med den gode beskrivelsen av formatet ser jeg for med @Finn Berger som en glimrende programleder.
Kanskje det finnes ressurser i Norbrygg som kan bistå med teknisk kompetanse etc.
Hadde vært fint med "Norcast" eller hva det nå skulle hete :)

Eller om Finn drar i gang selv med
Finn's bryggecast ;)
 

Finn Berger

Moderator
Jeg satte også veldig pris på Vestkast.
Med den gode beskrivelsen av formatet ser jeg for med @Finn Berger som en glimrende programleder.
Kanskje det finnes ressurser i Norbrygg som kan bistå med teknisk kompetanse etc.
Hadde vært fint med "Norcast" eller hva det nå skulle hete.

Eller om Finn drar i gang selv med
Finn's bryggecast ;)

Takk for tilliten, Frode. Og jeg skal ikke si at det ikke hadde vært interessant å jobbe med et sånt prosjekt. "Norcast" er ingen dårlig ide. Rolf fikk det jo til, så det er mulig, men hva det konkret krever og koster, veit jeg ikke. Det finnes jo et par andre norske, også.

Det jeg i alle fall ser for meg, er at det måtte være et gruppeprosjekt drevet av folk som kunne møtes ganske jevnlig - hvis ikke en eller annen superentusiast dukker opp.
 

erikraude

Norbrygg-medlem
Takk for tilliten, Frode. Og jeg skal ikke si at det ikke hadde vært interessant å jobbe med et sånt prosjekt. "Norcast" er ingen dårlig ide. Rolf fikk det jo til, så det er mulig, men hva det konkret krever og koster, veit jeg ikke. Det finnes jo et par andre norske, også.

Det jeg i alle fall ser for meg, er at det måtte være et gruppeprosjekt drevet av folk som kunne møtes ganske jevnlig - hvis ikke en eller annen superentusiast dukker opp.
Jeg veit ikke hvor mye avansert teknologi som lå bak nettmøtene med Espen Lothe og de som har vært om ulike øltyper, men det har ihvertfall vært svært interessant, og jeg tror ikke det krever noen doktorgrad i kommunikasjonsteknologi å få det til. Jeg tipper det skal være mulig å få til noe veldig hørverdig uten all verdens ressurser utover tid og interesse, men klart, om man har målsetning om faste utgivelser og inntekt blir det noe ganske annet.
 

Finn Berger

Moderator
Jeg veit ikke hvor mye avansert teknologi som lå bak nettmøtene med Espen Lothe og de som har vært om ulike øltyper, men det har ihvertfall vært svært interessant, og jeg tror ikke det krever noen doktorgrad i kommunikasjonsteknologi å få det til. Jeg tipper det skal være mulig å få til noe veldig hørverdig uten all verdens ressurser utover tid og interesse, men klart, om man har målsetning om faste utgivelser og inntekt blir det noe ganske annet.

Jeg har jo ikke snøring, men bygger på det @kokkenrolv og Marshall Schott sier om at det faktisk krever en del - av både tid og penger.

Faste utgivelser tror jeg er viktig, faktisk. De jeg bruker, har det - eller de kommer i alle fall relativt ofte - og det gjør at jeg stadig sjekker.

Rolv sa noe om å klare å få til gode samtaler. Der ligger det noe. Opplevelsen dreier seg ikke bare om å få høre interessant stoff om ølbrygging og øl, men også om å "bli med" inn i gode relasjoner. Og så må teknologien spille med; opplevelsen av gode samtaler blir veldig forstyrra av blikkbokslyd.

Vestkast var god. Av øvrige har jeg særlig sans for Brülosophy Podcast, med Marshall Schott, og podcasten til Experimental Brewing med Drew Beechum og Denny Conn.
 

erikraude

Norbrygg-medlem
Faste utgivelser tror jeg er viktig, faktisk. De jeg bruker, har det - eller de kommer i alle fall relativt ofte - og det gjør at jeg stadig sjekker.
Det kommer vel an på hva du ønsker å lage? Ønsker du å ha sponsorer og høye lyttertall må du nok det. Ønsker du å lage noe som for eksempel vi her på forumet hører på en gang iblant spiller det vel heller liten rolle.
 

Finn Berger

Moderator
Det kommer vel an på hva du ønsker å lage? Ønsker du å ha sponsorer og høye lyttertall må du nok det. Ønsker du å lage noe som for eksempel vi her på forumet hører på en gang iblant spiller det vel heller liten rolle.

Det er jo bare snakk om hva jeg tror, og basert på egne vaner. Går det lenge mellom hver gang, og det dessuten er uregelemessig, tror jeg det er vanskeligere å holde på lytterne. Og ja; det er sjølsagt et poeng å få høye lyttertall. Det gir muligheter for sponsorinntekter, og jeg ser for meg at det kan være ganske viktig å ha, om det skal være noe realisme i en ambisjon om å lage noe av kvalitet.
 
Topp