Finn Berger
Moderator
Da er alt lastet opp, inklusiv de to Norkast episodene.
Ikke alt er like aktuelt lenger, men det er da noen nyttige episoder, og noen mer kuriøse![]()
Gleder meg særlig til gjenhør med Gjærepisoden
Da er alt lastet opp, inklusiv de to Norkast episodene.
Ikke alt er like aktuelt lenger, men det er da noen nyttige episoder, og noen mer kuriøse![]()
Hvilken episode er det?Gleder meg særlig til gjenhør med Gjærepisoden.
Hvilken episode er det?
Hvilken episode er det?
Da er alt lastet opp, inklusiv de to Norkast episodene.
Ikke alt er like aktuelt lenger, men det er da noen nyttige episoder, og noen mer kuriøse![]()
Hva snakker vi om her ?
Mvh lærevillig Pær![]()
Kommer det noe nytt her etter hvert??![]()
Slutter meg til.
Flaska et brygg i dag, og hørte på gjærepisoden. Fryktelig hyggelig, og en glimrende innføring i temaet. Og så tenker jeg at det hadde vært veldig interessant å høre Smith-Gahrsen og Lothe snakke mer om gjær nå snart 5 år seinere. Det skjer jo noe med kunnskapen om gjær, og jeg regner med at disse to holder seg godt oppdatert.
Vestkast i sin opprinnelige form er nok død og begravet. Men det er jo ikke utenkelig at det kan dukke opp noe lignende i fremtiden.
Å drive podcast er nok for dyrt og tidkrevende til at en fattig free lancer som meg kan holde på med det særlig lenge.
Men det er jo fritt frem for andre å ta opp tråden, jeg bidrar mer enn gjerne med råd og hjelp.
Gjærepisoden 5 år etter er forøvrig en glimrende ide!
Du kan lage en du, Finn! Du har masse tid, er vant til å dele kunnskap med sånn passelig interesserte mottakere, og har ihvertfall noe digital kompetanse.Nei, at det krever ressurser skjønner jeg. Marshall Schott hadde en lang og engasjert harang om det i en av Brülosophy-podcastene, som svar på diverse anklager om at de var komersielle og hadde solgt sjela si til annonsører. Det var et godt forsvar.
Men vi måtte jo spørre.
Du kan lage en du, Finn! Du har masse tid, er vant til å dele kunnskap med sånn passelig interesserte mottakere, og har ihvertfall noe digital kompetanse.
Jeg satte også veldig pris på Vestkast.Nå er jo podcastformatet skapt for sånne som oss som ikke har noe erfaring og kompetanse på journalistikk. Det er et perfekt format for samtale, gjerne samtale om tema som kan interessere andre, og det er et perfekt format for fordypning.
i Vestkast prøvde jeg aldri å være journalist, jeg prøvde å være samtalepartner på en måte som fikk andre til å synes at temaet vi snakket om var interessant. Mye av den rollen var egentlig å vite når jeg skulle holde kjeft, og når jeg skulle smette inn mer eller mindre dumme spørsmål.
Podcast er i det hele tatt et format med lave skuldre, og perfekt for nerder som oss. Så min konklusjon er at det er mange her inne som kunne fylt rollen som podcaster godt.
Det trenges selvsagt noen med interesse og litt kompetanse på det tekniske, men det bør vel ikke være umulig å finne?
Jeg satte også veldig pris på Vestkast.
Med den gode beskrivelsen av formatet ser jeg for med @Finn Berger som en glimrende programleder.
Kanskje det finnes ressurser i Norbrygg som kan bistå med teknisk kompetanse etc.
Hadde vært fint med "Norcast" eller hva det nå skulle hete.
Eller om Finn drar i gang selv med
Finn's bryggecast![]()
Jeg veit ikke hvor mye avansert teknologi som lå bak nettmøtene med Espen Lothe og de som har vært om ulike øltyper, men det har ihvertfall vært svært interessant, og jeg tror ikke det krever noen doktorgrad i kommunikasjonsteknologi å få det til. Jeg tipper det skal være mulig å få til noe veldig hørverdig uten all verdens ressurser utover tid og interesse, men klart, om man har målsetning om faste utgivelser og inntekt blir det noe ganske annet.Takk for tilliten, Frode. Og jeg skal ikke si at det ikke hadde vært interessant å jobbe med et sånt prosjekt. "Norcast" er ingen dårlig ide. Rolf fikk det jo til, så det er mulig, men hva det konkret krever og koster, veit jeg ikke. Det finnes jo et par andre norske, også.
Det jeg i alle fall ser for meg, er at det måtte være et gruppeprosjekt drevet av folk som kunne møtes ganske jevnlig - hvis ikke en eller annen superentusiast dukker opp.
Jeg veit ikke hvor mye avansert teknologi som lå bak nettmøtene med Espen Lothe og de som har vært om ulike øltyper, men det har ihvertfall vært svært interessant, og jeg tror ikke det krever noen doktorgrad i kommunikasjonsteknologi å få det til. Jeg tipper det skal være mulig å få til noe veldig hørverdig uten all verdens ressurser utover tid og interesse, men klart, om man har målsetning om faste utgivelser og inntekt blir det noe ganske annet.
Det kommer vel an på hva du ønsker å lage? Ønsker du å ha sponsorer og høye lyttertall må du nok det. Ønsker du å lage noe som for eksempel vi her på forumet hører på en gang iblant spiller det vel heller liten rolle.Faste utgivelser tror jeg er viktig, faktisk. De jeg bruker, har det - eller de kommer i alle fall relativt ofte - og det gjør at jeg stadig sjekker.
Det kommer vel an på hva du ønsker å lage? Ønsker du å ha sponsorer og høye lyttertall må du nok det. Ønsker du å lage noe som for eksempel vi her på forumet hører på en gang iblant spiller det vel heller liten rolle.
Ja, hvis det er ambisjonsnivået ser jeg poenget ditt.Det er jo bare snakk om hva jeg tror, og basert på egne vaner. Går det lenge mellom hver gang, og det dessuten er uregelemessig, tror jeg det er vanskeligere å holde på lytterne. Og ja; det er sjølsagt et poeng å få høye lyttertall. Det gir muligheter for sponsorinntekter, og jeg ser for meg at det kan være ganske viktig å ha, om det skal være noe realisme i en ambisjon om å lage noe av kvalitet.