Hop Creep

Hvilken fg ender du på?
Blir det plopping på andre tørrhumling hvis enzymene fra den første runden har brutt ned det de klarer å bryte ned.
Helt normal utgjæring vil jeg si, varierer selvfølgelig med forskjellig gjær og sånn, men us-05, 1.060 kan havne på 1.010 -1.012 f.eks
 
Det ser ut til at varmebehandlinga mi tok knekken på humlekrypenzymene. Kjapp utgjæring, og nå er det helt stille.

Så gjenstår det å se om jeg tok knekken på de finere smaksnyansene i samme slengen. Men ølet lukter i alle fall kraftig av humle.
Dette ølet blei meska på 71 grader. OG blei 1.046, og nå er FG nådd: 1.016. Det gir en ABV på 3,9% og en utgjæringsprosent på 64.

Det siste tyder på at det har vært lite eller ikke noe humlekryping, og jeg har nådd målet: Et moderat alkoholinnhold i et øl med grei fylde. Nå er jeg spent på smaken. Ølet blir nok med på smakekvelden nå 26. Karboneringa bruker å gå fort.
 
Nei, det er det. Pleier ikke måle fg før jeg tørrhumler. Venter til synlig gjæring begynner å avta, men hvis jeg tørrhumler i to omganger er det ikke alltid det plopper etter siste tørrhumling

Jeg betviler for øvrig ikke fenomenet, men vet ikke om det er så stort problem for de fleste

Jeg tørrhumla nå en IPA på dag 3 (4 g/L Simcoe) og på dag 5 var det allerede stille i gjærlåsen
Er det nok til å konkludere med at jeg ikke har hop creep..? Med hop creep involvert skulle den vel holdt det gående litt lengre?
Hva tenker du @Finn Berger Tanken er helt tett

Tok desverre ingen måling denne gangen heller
Andre dose tørrhumle, 2 g/L Centennial + 0,05 g/L askorbinsyre gikk oppi i dag på dag 6
Skal bli litt spennende å se om det blir no mer plopping av det :)
men i så fall tror jeg det bare er humla som frigjør litt bundet CO2
 
Sist redigert:
Jeg tørrhumla nå en IPA på dag 3 (4 g/L Simcoe) og på dag 5 var det allerede stille i gjærlåsen
Er det nok til å konkludere med at jeg ikke har hop creep..? Med hop creep involvert skulle den vel holdt det gående litt lengre?
Hva tenker du @Finn Berger Tanken er helt tett

Tok desverre ingen måling denne gangen heller
Andre dose tørrhumle, 2 g/L Centennial + 0,05 g/L askorbinsyre gikk oppi i dag på dag 6
Skal bli litt spennende å se om det blir no mer plopping av det :)
men i så fall tror jeg det bare er humla som frigjør litt bundet CO2
Skal kanskje ikke si at det var helt fritt for hop creep, men jo - det virker som om det i så fall er så lite at du godt kan si du ikke har det.

Nå er 4 g/l nokså moderat, sammenligna med hva som ofte brukes i NEIPA, der problemet er størst, og 2 g/l er jo nesten ikke noe, i det perspektivet.

Effekten av humla på ploppinga er vel eventuelt nokså kortvarig?

Det kunne vært artig å kjørt et kollektivt forsøk med dette.
 
Har hørt at Escarpment Labs har snakket om dette i en Podcast i det siste. De hevder på sidene at det typisk er mellom 0.5 - 2 Plato som tilsvarer ~2 - 8 Gravity Points

https://knowledge.escarpmentlabs.com/article/325-troubleshooting-hop-creep
I lenken din var det gode tips:
Det er to hovedfaktorer som påvirker alvorlighetsgraden av humlekryp:
1. Meskingsprosedyrer: Temperatur, tykkelse og pH som skaper en vørter rik på maltotetraose og andre "nesten gjærbare" sukkerarter. For å redusere risikoen for alvorlig humlekryp, anbefaler vi å sikte mot en standard mesketykkelse, meskens pH i området 5,3–5,5, og sikre fullstendig stivelseskonvertering i mesken. Unngå korte eller varme mesker (f.eks. 68–72 °C).
2. Gjærhåndtering: Dårlig gjærhelse vil føre til en lengre humlekryp. Sørg spesielt for at vørteren din har tilstrekkelig FAN og sink. Flere bryggerier har bemerket dramatisk forbedring i humlekryptiden når de sørger for at riktig mengde sink tilsettes gjæringstanken. Dårlig vørteroksygenering før gjæring kan også være en underliggende årsak til forlenget humlekryp.
 
Sist redigert:
Har ikke hatt tid til å høre podcasten - men fra din oppsummering så fikk jeg en følelse av at kommersielle bryggerier vil redusere tiden med øl på gjæringstank - for å bli mer effektive. Ikke fordi det skaper et smaksproblem. Tenker jeg feil der? For hjemmebryggere har jo skjeldent et tidsproblem sånn sett.

Men for meg virker dette mer som et teoretisk problem enn noe annet.
 
Har ikke hatt tid til å høre podcasten - men fra din oppsummering så fikk jeg en følelse av at kommersielle bryggerier vil redusere tiden med øl på gjæringstank - for å bli mer effektive. Ikke fordi det skaper et smaksproblem. Tenker jeg feil der? For hjemmebryggere har jo skjeldent et tidsproblem sånn sett.

Men for meg virker dette mer som et teoretisk problem enn noe annet.
Sjelden, men ikke aldri! Jeg har plutselig et tomt fat og et fat med et øl som gjerne kan erstattes og ett stykk opptatt gjæringstank :D
 
Sjelden, men ikke aldri! Jeg har plutselig et tomt fat og et fat med et øl som gjerne kan erstattes og ett stykk opptatt gjæringstank :D
Jeg har fulle fat, fulle flasker og en tom gjæringstank jeg gjerne skulle ha fylt med noe Belgisk.
Det er jo et luksusproblem, men dog en dårlig unnskyldning for å drikke med begge henda.
 
Har hørt at Escarpment Labs har snakket om dette i en Podcast i det siste. De hevder på sidene at det typisk er mellom 0.5 - 2 Plato som tilsvarer ~2 - 8 Gravity Points

https://knowledge.escarpmentlabs.com/article/325-troubleshooting-hop-creep
Flaska en NEIPA i dag. Den endte på 1.006, fra 1.056. Det gir en utgjæringsprosent på 89%, langt over hva Verdant normalt skulle få til. Dette er jo sånt du normalt skulle vente fra en diastaticus.

Dette er hva jeg brukte av tørrhumle til 23 liter:

100 gr El Dorado @ dryhop
50 gr Columbus @ dryhop
50 gr Simcoe @ dryhop

Irriterende å få et øl som blir både sterkere og "tynnere" enn det jeg ønska.

At det er hop creep som er årsaken, er det ingen tvil om. Jeg topphøsta gjær fra denne, og brukte den i en dry stout som jeg også flaska i dag. Den hadde 78% utgjæring.
 
Syntes det fortsatt er merkelig at jeg kan flaske IPA med "normal" utgjæring uten å oppleve hop creep når du gjør det
Det er et av de store mysteriene i bryggerverdenen. Det er ingen tvil om at man får hop creep når man tørrhumler. Jeg hørte akkurat en Escarpment podcast med en hop creep-ekspert som gjest, og avslutningsordene hennes var at absolutt alle humler ga hop creep når det ble tørrhumlet med dem. Det var det absolutt ingen tvil om.

Absolutt alle bryggerier strever med å finne gode måter å forholde seg til dette på.

På den annen side: Du opplever det du opplever . Det skal jeg ikke betvile. Men jeg lurer jo vanvittig på hva forklaringa kan være.
 
Ja, det er litt merkelig at noen opplever det, noen ikke. Har aldri opplevd det, selv med stor mengde tørrhumling. Det går som regel andre veien, at FG stopper et par poeng over det som er planlagt, selv med temperaturstyring og nok gjær.
 
Stemmer det? Jeg var ikke klar over at problemet var så stort.
Hvis du hører på amerikanske podcaster der folk fra bryggerier er med, så forekommer det ikke spørsmål om hvorvidt fenomenet er reelt. Det tas for gitt; det er bare spørsmål om hvordan man skal takle det.

Sorry, men dette er hevet over enhver tvil.
 
Hvor lenge lar du IPA'n stå?
Jeg tørrhumler normalt i 5 dager sirkus. Tapper på fat OG flasker uten å oppleve fontene av den grunn
Karboner til og med med 8/g liter på flaske. Normalt fin karbonering
 
Hvor lenge lar du IPA'n stå?
Jeg tørrhumler normalt i 5 dager sirkus. Tapper på fat OG flasker uten å oppleve fontene av den grunn
Karboner til og med med 8/g liter på flaske. Normalt fin karbonering
Den står til det ikke lenger er aktivitet i gjærlåsen. Nå var det faktisk fremdeles litt - men plopping hvert annet minutt greide jeg å ta sjansen på. Denne sto faktisk nesten fire uker. Ikke ønskelig!
 
Den står til det ikke lenger er aktivitet i gjærlåsen. Nå var det faktisk fremdeles litt - men plopping hvert annet minutt greide jeg å ta sjansen på. Denne sto faktisk nesten fire uker. Ikke ønskelig!

Hva om du ignorerer det litt og tar ølet av humle og gjær litt tidligere?
Jeg kan godt finne på å flaske selv om det plopper en gang eller to i minuttet
 
Tilbake
Topp