oysts skrev:Tusen takk for et knallbra arrangement! Selv om brygget ble fraktet 55 mil for å delta var det verd hver en kilometer.
No hard feelings, men vi burde vel delt maltsekken for sjetteplassen på to?!
Øystein
Sent from my GT-I9295 using Tapatalk
Kristoffer J skrev:Veldig morsomt arrangement!
Blir dommer-skjemaene sendt ut eller lagt ut?
borander skrev:Kristoffer J skrev:Veldig morsomt arrangement!
Blir dommer-skjemaene sendt ut eller lagt ut?
Lurer på det samme selv.
kareblak skrev:Tusen takk for et fantastisk arrangement. Spør du meg var det på høyde med NM, ja, kanskje enda litt bedre til og med. En utrolig kunnskapsrik crowd.
Haha, er veldig spent på hva dommerne skrev om kantarellølen. De forventet brown ale og fikk flytende skunk.
Elling skrev:Tusen takk for godt arrangement. Vel gjennomført med flotte premier.
Gøy å se tilbakemeldinger på dommerskjemaene. Det gir konkrete tips. Ble det også skrevet skjemaer på finalesmakingen? For oss nybegynnere er det gøy å se, spesielt på den vi hadde som ikke smakte like godt i flaske to.
Igjen takk for flott arrangement. Det gav mersmak.
Elling
Kristoffer J skrev:Takk for dommerskjema! Morsomt med tilbakemeldingen!
Lurer på om det har sneket seg inn noen småfeil? Det er bare ett skjema for brygg nr 8 (juløl), men det er tre skjema for brygg nr 19 (en som heter juleøl og to som heter mørk lager). Kan det være at skjema for brygg nr 19 som er merket som juleøl egentlig skulle tilhørt øl nummer åtte?
Så også at det er noen poengsummer som er summert feil, så det kan være greit å dobbeltsjekke summeringen for sitt øl.
Er det forresten noen grunn til at ikke dommerprotokollen under "norbrygg.no->hovedmeny->bedømming av øl ->dommerprotokoll" er brukt?
Anders V. skrev:Digi skriver om arrangementet.
http://www.digi.no/924327/det-skummer-i-it-bransjen#/
(Alltid interessant å se hvilke ord en journalist legger i munnen på folk)