Til en viss grad er det slik. Når du dømmer en finale, så sitter du med ei forventning om at du får veldig god øl. Så er det ikke alltid slik, og da er det lett å begynne å trekke litt hardere. Delvis fordi du oppfatter ølene som dårligere enn de kanskje er, og delvis fordi du gjerne vil ha litt poeng å gå på når det virkelig gode ølet dukker opp.
Jeg hadde en solid prat med en av finaledommerne i går, og de mener nok at poengene er omtrent riktige. Kort fortalt at de hadde forventet at nivået var litt høyere blant norges beste hjemmebryggere. Så hadde noen av ølene klare småfeil, for eksempel at flaskene med barely wine, som fikk veldig gode poeng innledende, var alt for dårlig karbonert. Slikt trekkes det ofte overraskende mye for i en finale.
Editert: Skrivefeil
Mine tanker:
Som en ganske uerfaren dommer er det vanskelig å finne ut av hvor listen går når man begynner dømming av en flight. I mitt hode starter alle brygg på 50, så trekker man for feil og mangler i henhold til typedefinisjon. Hvis så første brygg er svært godt sitter man med et dilemma, skal dette ølet være et 45-50 poengs brygg, eller er det altfor høy poengscore mtp at det kan komme bedre bryggede øl senere?
Listen blir da ofte satt av første brygg i flight. Se for dere at 1 øl vi smaker på er typeriktig, uten feil, det skal da ha høy score. Vi gjør så godt vi kan å trekke for småplukk og annet for å ha noe å gå på skulle det komme bedre øl senere i flighten. Da kan det hende dette brygget vil bli dømt hardere på poeng enn hvis det hadde kommet senere i flighten og vi hadde noe å sammenligne det mot.
Hvis første brygg var et brygg fullt av feil blir det motsatt, da blir kanskje dette brygget dømt snillere enn hvis det hadde kommet senere, for å ha noe å gå på hvis det skulle kommet øl med enda større problemer senere i flighten.
Det viktigste, som andre har nevnt, er at listen på flighten blir slik at det beste brygget havner på topp og at resten av rangeringen er korrekt. Smak er subjektivt, for å objektivt vurdere øl opp mot hverandre trenger man sammenligningsgrunnlag, da er det ekstremt vanskelig å gjøre dette uten å ta ut litt slakk i begynnelsen for å sikre seg at senere brygg i flighten ikke blir hemmet av at man f.eks har gitt første brygg 50 i poeng, mens brygg nr 4 faktisk var bedre brygget.
Når så disse ølene kommer til finalen, begynner nok dommerne på nytt. Hvis første brygg de smaker på er feilfritt og svært typeriktig kan de ikke gi det 50poeng, da er det allerede gitt at dette brygget skal være en vinner, uansett om de neste bryggene i finalen faktisk er bedre brygget.
Så 100% korrekt blir det nok aldri i poengene, men rangeringen skal bli korrekt.
