Hvis man leser regnskapene som ligger tilgjengelig på proff.no(2020 er ikke klart enda) kan man følge utbyttet oppover i selskapsstrukturen. Pengene blir utbetalt aksjonærene som for Hansa sin del er holding-selskaper oppover i Hansa Borg konsernet. Hvis man så tar en titt på hvilke kapitalreserver Hansa og dets holding-selskaper har er det helt klart at de har "gjemt litt unna".
Hansa Holding:
www.proff.no
Disse har 550mnok i egenkapital av totalkapital på 600mnok. Utbytte til holdingselskaper gjøres stort sett for at det er en enkel og skattefri metode å skyve penger rundt i et konsern for reinvestering, man slipper ikke unna beskatning av overskuddet, men kan da reinvestere overskuddet og heller betale beskatningen den dagen pengene skal inntektsføres. Likviditet og kapital må heller ikke blandes, som regel er kapitalen illikvid, dvs at den ikke er lett tilgjengelig for å betale løpende utgifter, men bundet opp i aksjer, bokført egenkapital og annet.
Alltid greit å lese seg litt opp på saken før man uttaler seg, og det burde f**n meg journalisten som skrev den saken ha gjort. For har man ikke interesse eller kunnskap om økonomi, er det ekstremt nærliggende å tenke seg til at den artikkelen konkluderer med at det sitter en gjeng med flosshatter på og håver inn 50mnok i utbytte. Heldigvis er ikke det tilfellet her.
Jeg er på ingen måte en storkapitalist selv, men innehar som dere sikkert skjønner en økonom-kalkulator.