Finn Berger
Moderator
Risikoen for at det ikke går bra er nok temmelig lav i prosent. Men den er ikke 0.Jeg pleier å helle demerarasukker rett oppi gjæringskaret nå stormgjæringen er over. Går bra det og
Risikoen for at det ikke går bra er nok temmelig lav i prosent. Men den er ikke 0.Jeg pleier å helle demerarasukker rett oppi gjæringskaret nå stormgjæringen er over. Går bra det og
Tørt sukker er vel et ekstremt fiendtlig miljø for bakterier og små krypete ting, ikke sant? Nedkjøling av speise, overføring til gjæringskar, må vel minst ha samme sannsynlighet for kontaminasjon?Risikoen for at det ikke går bra er nok temmelig lav i prosent. Men den er ikke 0.
Reint rasjonelt er jeg helt enig med deg. Men jeg får meg likevel ikke til å helle sukker rett i dunken.Tørt sukker er vel et ekstremt fiendtlig miljø for bakterier og små krypete ting, ikke sant? Nedkjøling av speise, overføring til gjæringskar, må vel minst ha samme sannsynlighet for kontaminasjon?
Men, minner meg om en "søletabbe". Hadde en DIPA stående til gjæring, som ennå ikke var ferdig med stormgjæringen. Skulle på ferie, med avgang 04:30 hjemmefra. La inn 10 minutter ekstra, og gjorde sukker kartongen klar til å helles oppi fermzillaen. Så til med oljefilterverktøyet, fikk åpnet opp, helte sukkeret oppi og fikk geysir av stormgjærende vørter opp som en fontene;-) Så, vent til stormgjæringen er over!Reint rasjonelt er jeg helt enig med deg. Men jeg får meg likevel ikke til å helle sukker rett i dunken.
Kan jo prøve å virke litt fornuftig, da: At bakterier ikke trives i sukker betyr ikke at de ikke kan overleve der om noen har forurensa sukkeret. Men du bør nok kunne kjenne deg trygg om du heller fra ei nyåpna pakke. Posen min med druesukker har jeg jo gravd i med skje noen ganger, så jeg synes ikke den er helt trygg lenger.
Ref tråden over så er det nettopp 20° Lothe anbefaler .Jeg ville ikke begynt gjæringa på 20 grader. Skrekken er at for høy temperatur i starten gir deg fusel. En rolig start forebygger det. Så gå ned til 17 i starten, så kan den få stige til 20 etter hvert. Det meste av hovedgjæringa kan få gå der, men jeg har latt den stige til 25 mot slutten. Du vil ha gode fruktestere i dette ølet, og da bør det få litt varme - men altså ikke i starten.
Korrekt: BCS = Belgian Candy SugarBCS = Belgian Candi Sugar?
11,4 g/L og 3 vol CO2 høres riktig ut for meg
Jeg har stukket om denne gangen - og er ekstremt glad for det. Gjæringa drar ut voldsomt, den småklukker og småklukker og ser ikke ut til å ville stoppe. SG synker ikke noe særlig. Den er nesten nede på 1.006 nå, og det er det den forrige endte på, så jeg er ikke engstelig for at noe er galt. Og ølet virker å ha godt av dette, jeg synes det blir stadig bedre. Hvilket betyr at det er godt! Men nå har det stått 34 dager, så jeg begynner å bli litt utålmodig.Synes det er helt greit å stikke om en trippel. Den har fort en 3-4 uker total gjæring og du kvitter deg med mye bunnfall i flasken om du gjør dette. Trippel ser mye penere ut om den ikke er for tåkete. Har ikke noe å si for smaken, bare utseende Ellers der oppskriften fin ut. Å tilsette gjær nede på 17-18 grader og holde den litt lavt de første ca. 30t kan redusere litt fusel om du bare lar den ta helt ukontrolert av. Det er ganske mye drivstoff i en trippel. Lykke til.
OJ - den har ikke villet gi seg. Det har klukka og klukka, men nå var den nede på ett minutt mellom klukkene, så jeg tenkte at det vel var på tide å sjekke. Og joda!: nå er SG 0.999 - og det må vel være FG.Jeg har stukket om denne gangen - og er ekstremt glad for det. Gjæringa drar ut voldsomt, den småklukker og småklukker og ser ikke ut til å ville stoppe. SG synker ikke noe særlig. Den er nesten nede på 1.006 nå, og det er det den forrige endte på, så jeg er ikke engstelig for at noe er galt. Og ølet virker å ha godt av dette, jeg synes det blir stadig bedre. Hvilket betyr at det er godt! Men nå har det stått 34 dager, så jeg begynner å bli litt utålmodig.
Og som sagt; jeg er veldig glad for at jeg stakk om. Så vidt jeg kan se er det nesten ikke gjær på bunnen av karet, så autolysespøkelset plager meg ikke.
Og ja; jeg gjærer med Westmallegjæren til Imperial; B48.
En tripel med fg under 1.000 Hva var OG?
Sikker på at alt er som det skal..
Hvordan har denne blitt da? Og temperaturen på trippelen(r), som det er så mange av, kan både begynne på 18, og på 22 og gå opp et par grader, som gir visstnok often en mer 'banan' kontra 'nellik' profil. Jeg foreslår for folk å brygge tripplene i 2 kar en på 18, en på 22 i 2 dager etter koking begynner, så gå opp to grader på begge til slutt. Fortsette som vanlig (bruke samme gjæren selvsagt) og sammenligne resultatene.1.079
Nei, dette er ikke sånn som det skal, men jeg ser ikke hvor det skulle ha sneket seg inn noe diastatisk svineri, heller. Og det smaker ikke ille.
Konklusjon? Aner ikke. Men det skal tappes opp, og så får vi se om det ender opp i vasken eller ikke. Foreløpig trur jeg det kommer til å få et langt og godt liv i kjeller'n..
Nei, min går i sluket. Alt blir tydeligere når ølet er ferdig karbonert, og det blir veldig tydelig at denne skal helles ut.Hvordan har denne blitt da? Og temperaturen på trippelen(r), som det er så mange av, kan både begynne på 18, og på 22 og gå opp et par grader, som gir visstnok often en mer 'banan' kontra 'nellik' profil. Jeg foreslår for folk å brygge tripplene i 2 kar en på 18, en på 22 i 2 dager etter koking begynner, så gå opp to grader på begge til slutt. Fortsette som vanlig (bruke samme gjæren selvsagt) og sammenligne resultatene.
Men tilbake til din @Finn Berger ; jeg fikk samme opplevelsen noen mnd. siden, en 'custom' stout kokte i evgheter og endte tilslutt opp på vinnivå, .999 eller noe. Den ble da dessverre ikke noe særlig. En av de få som ikke har blitt noe.
Siden din virket bra til å begynne med kan jeg forestille meg at den er knallbra nå.
(Særlig interessert siden Belgiske tripler er min favoritt).
Ja, da ble det nok dessverre den samme opplevelsen som jeg hadde.Nei, min går i sluket. Alt blir tydeligere når ølet er ferdig karbonert, og det blir veldig tydelig at denne skal helles ut.