erikraude
Norbrygg-medlem
Det er visst ikke det hvis den har vært eksponert for høy alkoholstyrke. Mutasjonene blir med videre.Det er vel bare å dyrke opp i en starter.
Det er visst ikke det hvis den har vært eksponert for høy alkoholstyrke. Mutasjonene blir med videre.Det er vel bare å dyrke opp i en starter.
Øl.Takk for svar.
Hva ville du kalt bastarden da?
«All over the world lager»
Sent from my iPhone using Tapatalk
Lager bastard?Takk for svar.
Hva ville du kalt bastarden da?
«All over the world lager»
Sent from my iPhone using Tapatalk
Brewshop har vel en münich fra Bonsak? Det er det riktige maltet for Bayer.Bayer med malt fra Bonsak
Har planer om å gjenbruk gjær(WLP833) (for første gang) fra en bockøl til en bayer.
Kan dette funke som malt og humle:
* Salome Pale Malt 50% Salome Pale Malt (4-6 EBC) 1KG kr 39, 25KG kr 877,50 - Bonsak Gårdsmalteri
* Farytale Malt 50% Fairytale ALE Malt (6-9 EBC) 1KG kr 41, 25KG kr 922,50 - Bonsak Gårdsmalteri
MT Hood som humle til ca 25IBU, men åpen for andre forslag.
Vil det være lurt å tilsette noe mer malt(crystal/carafa/ol) for å få den litt mørkere i farge og fylde?
Hmm... er det spesielt for WLP833?Det er visst ikke det hvis den har vært eksponert for høy alkoholstyrke. Mutasjonene blir med videre.
Hmm... er det spesielt for WLP833?
Kveik har jo blitt gjenbrukt i årevis. Jeg tror ikke at det er så allmenngyldig som du påstår.All gjær.
Kveik har jo blitt gjenbrukt i årevis. Jeg tror ikke at det er så allmenngyldig som du påstår.
Kveik har jo blitt gjenbrukt i årevis. Jeg tror ikke at det er så allmenngyldig som du påstår.
Det er et poeng.Jeg har vel egentlig hørt begge deler. Men i denne podcasten presenteres det veldig interessant forskning som tyder på at endringer kan skje ganske raskt gjennom gjenbruk av gjær.
Og som @Miguel sa (han glemte et "ikke"): At kveiken har blitt gjenbrukt gjennom utallige generasjoner betyr jo ikke at den ikke har forandret seg. Tvert imot; vi veit vel at den har forandret seg temmelig kraftig fra den/de gjærtypene som var utgangspunktet?
Det er et poeng.
Diskusjonen startet likevel med en påstand om at disse mutasjonene var avhengige av alkoholstyrken. Det er vel først og fremst den biten som gjorde at jeg begynte å stille kontrollspørsmål.
@Finn Berger Det vil nok skje ting over generasjoner uansett. I eksempelet fra podcasten snakker man likevel om rundt 30+ fermenteringer før det blir dårlig i et profesjonelt bryggemiljø med varierende typer øl.
Når det gjelder stressing og slikt, så tror jeg det er meget avhengig av gjærsorten. Enkelte typer kveik anbefales f.eks. pitchet med kun en teskje slurry eller noen flak tørket gjær. Det gjæres relativt høyt i alkoholinnhold og ofte meget varmt.
Jeg skjønner at man skal ha samme gjærstamme i proff brygging, men gjær har overlevd i tusenvis av år. At gjæren skal bli så entydig dårlig av å jobbe synes jeg er rart.
Takk for innspill og info.
Bytter glatt over til den malten.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Det flotteste bildet av overføring til gjæringskar jeg har sett. #bryggepornoBle brygging av bayer i dag.
Ble munich malt(57%)og fairytale(41%)fra Bonsak og en liten neve sjokomalt fra gålås.
Humlet med perle og gjæret rett på gjærkaka i spannet. Tok maks to timer før det proppet intenst. Aldri vært sånn lynstart på en lager før.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Den der er dømt til å bli god. Ble øltørst tvert jeg så bildet.Ble brygging av bayer i dag.
Ble munich malt(57%)og fairytale(41%)fra Bonsak og en liten neve sjokomalt fra gålås.
Humlet med perle og gjæret rett på gjærkaka i spannet. Tok maks to timer før det proppet intenst. Aldri vært sånn lynstart på en lager før.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Wow, for et bilde!Ble brygging av bayer i dag.
Ble munich malt(57%)og fairytale(41%)fra Bonsak og en liten neve sjokomalt fra gålås.
Humlet med perle og gjæret rett på gjærkaka i spannet. Tok maks to timer før det proppet intenst. Aldri vært sånn lynstart på en lager før.