Mc.
Norbrygg-medlem
Det er jo en mulighet.Selv om det ikke skal være forskjell så ser jeg at generasjon to ofte gjærer bedre ut.
Men det blir antakelig ikke det ølet jeg ville ha.
Det er jo en mulighet.Selv om det ikke skal være forskjell så ser jeg at generasjon to ofte gjærer bedre ut.
Sannsynligvis blir det bedre enn det første. Sånn har det vært med mine der jeg har gjenbrukt slurry.Det er jo en mulighet.
Men det blir antakelig ikke det ølet jeg ville ha.
Nede på 1006 og fremdeles aktivitet.Har en golden ale stående med wlp002.
Nå har den kommet ned på1009. Fremdeles litt liv i gjærlåsen.
Forrige batch med denne stoppet vel på 1014.
Satte en 2 liters starter med slurry fra forrige batch og brukte på 18 liter med OG 1050.
Frykter en infeksjon. Hydrometer prøven smaker ikke surt. Mye gjærsmak.
Har ikke brukt noe diastastic gjær på lenge.
Noen andre som har fått høy utgjæring med WLP 002 ?
Vis vedlegget 70937


Er redd denne er hinsides hjelpNede på 1006 og fremdeles aktivitet.
Hjelpes !
Det tror jeg og.Er redd denne er hinsides hjelp. Du har nok en infeksjon.

Det der ser jo 002'sk ut.Det tror jeg og.
Har spolet tilbake til Birger 2023.
Der tilsatte jeg en saisonblend fra the mad fermentist etter hovedgjæringen. I samme 20 liters gjæringskar som jeg brygget golden alen i.
Etter Birger brygget har jeg brygget 3 batcher i samme gjæringskar. Jeg målte fg på 2 av dem i morges. Samme fg som etter ølet var ferdig gjæret.1012 på en lager og 1020 på en porter.
Litt rart at den saisongjæren skulle våkne nå.
En annen snodig sak. I går tynnet jeg ut vørteren i gjæringskaret med 1.5 liter vann i kanskje 16 -17 liter vørter for å få lavere alkoholprosent.
Og i dag måler jeg fg til 1010 ?
Og det er fremdeles aktivitet i gjærlåset.
Det burde vel være mindre fg enn i går da jeg målte fg til 1006.
Kikket oppi gjæringskaret og det ser egentlig greit ut.
Mulig dette blir en god Saison?
Vis vedlegget 70955

Veldig stødig prøve det derJa pussige greier.
I går åpnet kranen såvidt slik at det bare dryppet såvidt slik at det ikke kom luft inn via gjærlåset.
I dag åpnet jeg helt. Tenkte det var vel ikke så nøye siden brygget var infisert.
Men det skulle vel ikke ha noen innvirkning på sg prøven ?
Her er bildet av sg prøven i går. Bare for at ingen skal tro at jeg var i bedugget tilstand under prøvetaking .Vis vedlegget 70956
Jeg tynnet ut til 1045 for å få ned alkohol prosenten.Sannsynligvis blir det bedre enn det første. Sånn har det vært med mine der jeg har gjenbrukt slurry.
Det virker normalt.Jeg tynnet ut til 1045 for å få ned alkohol prosenten.
Men nå har den stoppet opp på 1010 .
Skjønner lite av den målingen på 1006.
Da ender den opp med en utgjæring på 77 % og 4.7 % alkohol.
Kan det ha sniket seg noe vann i prøven du tok ut?Jeg tynnet ut til 1045 for å få ned alkohol prosenten.
Men nå har den stoppet opp på 1010 .
Skjønner lite av den målingen på 1006.
Da ender den opp med en utgjæring på 77 % og 4.7 % alkohol.
Jeg tror ikke det. Hydrometer med glass lages opp ned i et litermål.Kan det ha sniket seg noe vann i prøven du tok ut?
Det der skjønte jeg ikke.Hydrometer med glass lages opp ned i et litermål.
Ja det ble litt rart.Det der skjønte jeg ikke.
Ikke dum.den der.
Det har holdt hydrometeret mitt i live i 7-8 år nåMetallringer og skjørt hydrometer.. :O Hadde jeg ikke tørt.