Tråden for dumme spørsmål.

Tenkte teste om det var pinnen det var noe galt med før jeg hiver hele skiten og kjøper ny her
Bruker en slik:


Aldri opplevd at den har kastet seg av røreren. Bruker en hjemmesnekret magnetrører av gammel PC-kabinettvifte og magneter som er gaffet på bladene.
 
Bruker en slik:


Aldri opplevd at den har kastet seg av røreren. Bruker en hjemmesnekret magnetrører av gammel PC-kabinettvifte og magneter som er gaffet på bladene.
Grei nok, den der. Men der ikke kaste-sikker, den heller:(.
 
Bruker en slik:


Aldri opplevd at den har kastet seg av røreren. Bruker en hjemmesnekret magnetrører av gammel PC-kabinettvifte og magneter som er gaffet på bladene.
Den der henger dårlig på min rører, blir lett kastet av. Enkel pinne fungerer best.
 
Her er mine 2 magnetrørere.
Den til venstre er super.
Den til høyre kaster magneten lett av hvis turtallet er litt høyt.
Vis vedlegget 79016
Jeg har en sånn som den til høyre stående i et skap. Den er nærmest ubrukelig. Så har jeg to Bryggselv-rørere, og det er noe helt annet. Men de blir gradvis dårligere. Jeg har kassert to stykker.

Enn så lenge funker rde to jeg har, men er littt nysgjerrig på denne: https://brewshop.no/products/magnetrorer-5l-velp-scientifica . De har en kraftigere en, også - men den koster over 5000.
 
  • Like
Reaksjoner: Mc.
Jeg har en sånn som den til høyre stående i et skap. Den er nærmest ubrukelig. Så har jeg to Bryggselv-rørere, og det er noe helt annet. Men de blir gradvis dårligere. Jeg har kassert to stykker.

Enn så lenge funker rde to jeg har, men er littt nysgjerrig på denne: https://brewshop.no/products/magnetrorer-5l-velp-scientifica . De har en kraftigere en, også - men den koster over 5000.
Jeg har den røreren du lenker til. Den er helt fortreffelig. Har brukt den til intensiv oppdyrkning av gjærstammer jeg har modifisert genetisk, og den er både hardfør og pålitelig, og holder jevnt turtall der jeg trenger at det skal være. Jeg tror ikke du trenger modellen over med mindre du skal lave veldig store startere.

Om røreren kaster magneten eller ikke avhenger nok av magnetens lengde kontra avstanden mellom magnetene på rotoren. Hvis disse variablene er dårlig tilpasset, vil ikke magneten bli liggende stabilt, og kastes ut av magnetfeltet fordi sideveismomentet på rotasjonen blir sterkere end den magnetiske kraften som påvirker den. Jeg tror det sjelden er røreren som isolert sett er problemet - med mindre den har veldig svake magneter.

Og hvis man skrur opp hastigheten for fort, kan nok det i seg selv føre til at magneten kastes av. Gradvise, moderate endringer er nok trikset.

Den du beskriver som ubrukelig fungerer veldig fint på små volum. Jeg har brukt en slik i årevis, og aldrig hatt problemer med den - men den er utelukkende brukt på volum opp til 200 mL i 25o mL kolber, med liten magnet. Hvis du ikke vil ha den, har jeg god bruk for den.

Generelt - hvis noen vil kvitte seg med magnetrørere, tar jeg gjerne imot dem. Jeg kan ha behov for lidt parallell rørekapacitet i alle de rare eksperimentene jeg gjør.
 
Jeg har den røreren du lenker til. Den er helt fortreffelig. Har brukt den til intensiv oppdyrkning av gjærstammer jeg har modifisert genetisk, og den er både hardfør og pålitelig, og holder jevnt turtall der jeg trenger at det skal være. Jeg tror ikke du trenger modellen over med mindre du skal lave veldig store startere.

Om røreren kaster magneten eller ikke avhenger nok av magnetens lengde kontra avstanden mellom magnetene på rotoren. Hvis disse variablene er dårlig tilpasset, vil ikke magneten bli liggende stabilt, og kastes ut av magnetfeltet fordi sideveismomentet på rotasjonen blir sterkere end den magnetiske kraften som påvirker den. Jeg tror det sjelden er røreren som isolert sett er problemet - med mindre den har veldig svake magneter.

Og hvis man skrur opp hastigheten for fort, kan nok det i seg selv føre til at magneten kastes av. Gradvise, moderate endringer er nok trikset.

Den du beskriver som ubrukelig fungerer veldig fint på små volum. Jeg har brukt en slik i årevis, og aldrig hatt problemer med den - men den er utelukkende brukt på volum opp til 200 mL i 25o mL kolber, med liten magnet. Hvis du ikke vil ha den, har jeg god bruk for den.

Generelt - hvis noen vil kvitte seg med magnetrørere, tar jeg gjerne imot dem. Jeg kan ha behov for lidt parallell rørekapacitet i alle de rare eksperimentene jeg gjør.
Fint å høre at jeg kan få en god rører til 1500 spesiedaler:).

Jeg har prøvd ulike magneter når jeg har hatt problemer - og resultatene støtter ikke det du sier her, dessverre. Min konklusjon er at det er rører'n som er problemet.

Skal overveie å donere Intel'en til deg:). Det er sjelden jeg har bruk for en tredje rører - og det er sjelden jeg da har bruk for en med så begrensa kapasitet.
 
Jeg har prøvd ulike magneter når jeg har hatt problemer - og resultatene støtter ikke det du sier her, dessverre.
Jeg er ikke i posisjon til å betvile det du sier - men det kan også være at det er en variabel du ikke har klart å eliminere. Jeg har jo ikke hatt de samme problemene med den intll-røreren.....?
Men jeg har tatt feil mange ganger før, og kommer til å gjøre det igjen. Og fysiker er jeg jo dessverre ikke....
 
Jeg er ikke i posisjon til å betvile det du sier - men det kan også være at det er en variabel du ikke har klart å eliminere. Jeg har jo ikke hatt de samme problemene med den intll-røreren.....?
Men jeg har tatt feil mange ganger før, og kommer til å gjøre det igjen. Og fysiker er jeg jo dessverre ikke....
Folk har hatt ulike erfaringer med den røreren - og jeg skal ikke mene noe om årsaken til det. Men min er nær ubrukelig for mine formål - det er 100% sikkert.
 
Kanskje @rosnes kan kaste lys over dette, men min påstand er at selv et "smilehull" i overflaten - som får hele innholdet i starteren til å sirkulere voldsomt - gir bra tilførsel av luft/oksygen. Det kan da ikke være nødvendig med en malstrøm helt til bunns i kolben?
 
intlab har fungert knall for meg og, lager som regel 2-2,5L startere i 3L kolbe.
Man kan åpne den opp og justere avstanden mellom magneten som snurrer og topplata mener jeg, ganske lenge siden jeg skrudde den opp. Den avstanden kan være kritisk å få riktig/god.
 
intlab har fungert knall for meg og, lager som regel 2-2,5L startere i 3L kolbe.
Man kan åpne den opp og justere avstanden mellom magneten som snurrer og topplata mener jeg, ganske lenge siden jeg skrudde den opp. Den avstanden kan være kritisk å få riktig/god.
Få magnetene nærmest mulig topplata?

Mener jeg har vært inni den, uten resultat. Men jeg kan prøve igjen. Har noen neodymmagneter.
 
Kanskje @rosnes kan kaste lys over dette, men min påstand er at selv et "smilehull" i overflaten - som får hele innholdet i starteren til å sirkulere voldsomt - gir bra tilførsel av luft/oksygen. Det kan da ikke være nødvendig med en malstrøm helt til bunns i kolben?
Teorien sier at du får en mer effektiv innblanding av luft med hvirvel helt til bunns. Da pisker magneten luft inn i vørteren.
 
Tilbake
Topp