Bedømmer dere utenom Norbryggs typedefinisjoner? Har et brygg som jeg er veldig fornøyd med, men som ikke er dekket av Norbrygg, men av BJCP. Kunne vært gøy og fått slike bedømt også …
Hvilket øl er det som er dekket i BJCP men ikke av Norbrygg?
Bedømmer dere utenom Norbryggs typedefinisjoner? Har et brygg som jeg er veldig fornøyd med, men som ikke er dekket av Norbrygg, men av BJCP. Kunne vært gøy og fått slike bedømt også …
Kjenner at jeg kunne startet en egen diskusjonstråd om dette med øltyper og hva som er innafor og utafor, men lar det være...Hvilket øl er det som er dekket i BJCP men ikke av Norbrygg?
American BlondeHvilket øl er det som er dekket i BJCP men ikke av Norbrygg?
Takk! Gratulerer til deg også Andy! Har gratulert finn i en PMTakk, og gratulerer til @MonoBryggeriet og @Finn Berger !! Takk også til @Jørgen O og dommere for fin gjennomføring!
Forrige talere støttes. Masse nyttig tilbakemelding i dommerskjemaene, og hyggelig de gangene det kommer litt ros!
American Blonde
Var overhodet ikke meningen å starte noen diskusjon rundt dette. Har stor respekt for det Norbrygg får til og innsatsen som gjøres på frivillig basis!Stemmer nok det, ja. Kanskje du kan sende en melding til den adressen for vurdering av øl og spørre om det er mulig å få vurdert dette ølet?
Men nå er vi ganske off topic, så videre oppfølging hører kanskje hjemme i en egen tråd.
Hvilket øl er det som er dekket i BJCP men ikke av Norbrygg?
Støtter Finn helhjertet.
Dersom du ikke alltid er fornøyd med eget øl, er det trolig fordi du har blitt en selvdømmende og selvkritisk brygger. Da er det svært motiverende å få en god tilbakemelding.
Dersom du har et øl du vet er dårlig, men ikke hver hvorfor, sender du det inn utenom konkurranse for bedømming. Du får den samme tilbakemeldingen, men slipper å legge beslag på en dommer under konkurranse
Evaluering av innsendt øl - Norbrygg
MetooJa, ingenting slår å få kommentaren "gjør hva du vil med det ølet - men ikke drikk det" når du rydder vekk fra ett av dommerbordene... og kjenner igjen ditt eget øl...
Been there, done that... nå på tirsdag
Ja, ingenting slår å få kommentaren "gjør hva du vil med det ølet - men ikke drikk det" når du rydder vekk fra ett av dommerbordene... og kjenner igjen ditt eget øl...
Been there, done that... nå på tirsdag
Som dommere legger vi mye vekt på saklige og gode tilbakemeldinger. Skriftlig, vel å merke
Jeg sendte inn tre øl, og de to andre gjorde det slett ikke bra. Så jeg gikk inn og leste dommerskjemaene. Den ene tror jeg det må ha vært noe galt med, men den andre var interessant. Det var en münchner helles som jeg nok ikke regnet som den beste av de jeg sendte inn, men jeg syntes den var rimelig lettdrikkelig og grei - og jeg kunne jo sende inn tre øl. Men så var den altså, etter dommerens mening, ikke så grei. Jeg leste, og syntes det der hørtes rart ut. Så jeg tok med meg ei flaske ut i sola i dag, satte meg ned sammen med katta, og skjenket opp og smakte, mens jeg hadde dommerens beskrivelse foran meg.
Og joda - hvordan hadde jeg ikke kjent det der? Neste tanke: Hvorfor? Så jeg gikk inn igjen og sjekket bryggeloggen - og der sto det jo: Det hadde vært en nokså trøblete og langdryg gjæringsprosess. Måten jeg hadde forberedt gjæren på, var litt uortodoks, og det hadde åpenbart fungert dårlig.
Jeg synes det der var ganske lærerikt. Og jeg hadde aldri blitt klar over det om jeg ikke hadde fått denne tilbakemeldinga.
Det er veldig hyggelig å lese at bryggerne kjenner seg igjen i det vi skriver i dommerskjemaene. Det kan være krevende å danne seg et bilde av ølet på tre-fire minutter og to slurker. Ikke bare skal vi beskrive ølet, men også skaffe oss et bilde av hvordan det oppleves om man drikker mer normale mengder, og vi skal gi en poengsum som henger på greip. Jeg vet at jeg ikke alltid får det til, men det er hyggelig når man får bekreftet at man lykkes.
Flask-itStå på før de britiske øyer går konkurs (brexit)!