Jeg har nå fått testet Caso PRO3500 mot Hendi 3500 som begge er induksjonsplater på 3,5kW.
Caso styres med et digitalt display, og nullstiller seg dersom kontakten dras ut. Den skruer seg ikke på selv dersom kontakten settes inn igjen.
Hendi styres med en 'analog' effektbryter som ikke nullstiller seg når strømmen kuttes. Den skruer seg derfor på igjen på samme effekt dersom strømmen igjen tilkobles
Caso PRO3500 kan ikke brukes med PID via støpselet, og må trolig modifiseres kraftig for at den skal kunne styres med PID.
Hendi fungerer med PID-styring via støpselet uten modifikasjoner en stund, men skruer seg av (sikkerhetsmodus) etter ca 10 minutter med PID-styring. Den kan derfor IKKE benyttes til PID-styrt brygging uten modifikasjoner, noe jeg planlegger ved en senere anledning.
For informasjon og tester av Caso, se følgende diskusjonstråd: INFO: Caso Pro3500 – Fakta om effekt og funksjon
Hendi induksjonsplaten er noe mindre enn Caso, men effekten er lik, og mine målinger viser at de er tilnærmet like effektive.
Caso styres med et digitalt display, og nullstiller seg dersom kontakten dras ut. Den skruer seg ikke på selv dersom kontakten settes inn igjen.
Hendi styres med en 'analog' effektbryter som ikke nullstiller seg når strømmen kuttes. Den skruer seg derfor på igjen på samme effekt dersom strømmen igjen tilkobles
Caso PRO3500 kan ikke brukes med PID via støpselet, og må trolig modifiseres kraftig for at den skal kunne styres med PID.
Hendi fungerer med PID-styring via støpselet uten modifikasjoner en stund, men skruer seg av (sikkerhetsmodus) etter ca 10 minutter med PID-styring. Den kan derfor IKKE benyttes til PID-styrt brygging uten modifikasjoner, noe jeg planlegger ved en senere anledning.
For informasjon og tester av Caso, se følgende diskusjonstråd: INFO: Caso Pro3500 – Fakta om effekt og funksjon
Hendi induksjonsplaten er noe mindre enn Caso, men effekten er lik, og mine målinger viser at de er tilnærmet like effektive.
Sist redigert: