Espen A. E.
Norbrygg-medlem
Bil skyte inn en nybegynners erfaring her, har bare brygget 3 brygg og det med BIAB metoden.
Første, brygg 7 fjells småtøs, ikke brukt mølle. OG 1.040, brygghus effektivitet 72%. Tappet 25L i bøtta.
Andre brygg 7 fjells småtøs, brukte mølle med ca. 1.2 mm mellomrom. OG 1.050, brygghus effektivitet 86%. Regnet med 25L i bøtta. Reelt 23,5L da jeg ikke tappet truben med denne gangen.
Tredje brygg Utepils, brukte mølle med samme innstilling, men låse skruen på ene siden var løs. Dette førte til at den sklei ut så mellomrommet gikk fra 1.2mm til 1.44 mm. OG 1.048, brygghus effektivitet 76%. Økte med 2,5 liter skyllevann for å kompensere for truben i bunn.
Tar forbehold om feil utregning, men samme formel og 25L i bøtta er brukt alle gangene.
Jeg henger ikke med på alt dere diskuterer, men med det tynne erfaringsgrunnlaget jeg har. Hovedforskjellen er bruk av mølle og resultatene viser vel at bruk av mølle med «riktig» innstilling øker effektiviteten.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Første, brygg 7 fjells småtøs, ikke brukt mølle. OG 1.040, brygghus effektivitet 72%. Tappet 25L i bøtta.
Andre brygg 7 fjells småtøs, brukte mølle med ca. 1.2 mm mellomrom. OG 1.050, brygghus effektivitet 86%. Regnet med 25L i bøtta. Reelt 23,5L da jeg ikke tappet truben med denne gangen.
Tredje brygg Utepils, brukte mølle med samme innstilling, men låse skruen på ene siden var løs. Dette førte til at den sklei ut så mellomrommet gikk fra 1.2mm til 1.44 mm. OG 1.048, brygghus effektivitet 76%. Økte med 2,5 liter skyllevann for å kompensere for truben i bunn.
Tar forbehold om feil utregning, men samme formel og 25L i bøtta er brukt alle gangene.
Jeg henger ikke med på alt dere diskuterer, men med det tynne erfaringsgrunnlaget jeg har. Hovedforskjellen er bruk av mølle og resultatene viser vel at bruk av mølle med «riktig» innstilling øker effektiviteten.
Sent from my iPhone using Tapatalk