Det er kanskje robust porter eller noe sånt du har valgt der da.Og her er min Nøgne klon
De kaller det såDet er kanskje robust porter eller noe sånt du har valgt der da.
Jeg trodde hele poenget med BU:GU var at det er et mål på balansen?Jeg er litt skeptisk til bu/gu fordi det er balansen som er viktig, og den avgjøres ikke bare av de to størrelsene.
Det er et mål på balanse mellom vørterstyrke og bitterhet, men balansen i et øl dreier seg om mer enn det. Særlig sødmen vil påvirke hvordan vi opplever et gitt BU/GU-forhold. Derfor blir det for enkelt å bestemme bitterheta i en øltype bare som en funksjon av forholdet til vørterstyrken.Jeg trodde hele poenget med BU:GU var at det er et mål på balansen?
Jeg forholder meg til konkret IBU som ren fantasi. Men jeg antar at ca samme beregnet IBU i egne brygg oppleves ca likt. Det mener jeg at jeg har ålreit erfaring med. Så dermed kan jeg bruke det som et personlig tall som er nokså pålitelig fra brygg til brygg. Hvis jeg syns det blir for bittert kan jeg justere ned ca 5, motsatt opp 5. Over tid får jeg en følelse av hva som funker for meg. Men i sammenligning med andres øl er det ikke så meningsfylt.Det er et mål på balanse mellom vørterstyrke og bitterhet, men balansen i et øl dreier seg om mer enn det. Særlig sødmen vil påvirke hvordan vi opplever et gitt BU/GU-forhold. Derfor blir det for enkelt å bestemme bitterheta i en øltype bare som en funksjon av forholdet til vørterstyrken.
Ikke dermed sagt at det er et uinteressant tall. Men man skal også tenke på at IBU er et rimelig tvilsomt tall. Den IBU-verdien vi får ut av de kalkulatorene vi bruker, skal tas med ei veldig stor klype salt. Og så er spørmålet om normene for de ulike øltypene er basert på like tvilsomme målinger.
Her er det mye tynn is som skal forseres.
Helt enig i alt du skriver derJeg forholder meg til konkret IBU som ren fantasi. Men jeg antar at ca samme beregnet IBU i egne brygg oppleves ca likt. Det mener jeg at jeg har ålreit erfaring med. Så dermed kan jeg bruke det som et personlig tall som er nokså pålitelig fra brygg til brygg. Hvis jeg syns det blir for bittert kan jeg justere ned ca 5, motsatt opp 5. Over tid får jeg en følelse av hva som funker for meg. Men i sammenligning med andres øl er det ikke så meningsfylt.
Det er gjort en del tester som viser at folk er dårlige på å smake 5-10 poeng i forskjell på FG, så jeg tror at BU/GU er en ålreit forlengelse av IBU, gitt de samme forbeholdene. Men jeg har ærlig talt ikke brukt det tallet så mye, så skal ikke være så veldig påståelig. Mine IBU-valg er mer stilinformerte. Men det er kanskje bare en proxy for GU?![]()
Jeg trur så å si alle bruker Tinseth, men jeg veit ikke om de andre ville vært bedre.RBR i Brewfather vil vel gi en bedre fremstilling da den tar BU/GU i forhold til restsødmen (FG). Nå bruker vel mange Tinseth for å kalkulere IBU, men i følge en podcast jeg hørte for en stund siden med bl.a Tinseth sa han at hans IBU kalkulasjoner var basert på humleblad og ikke kunne overføres direkte til pellets.

Det er bare en måte å finne ut, begynn i det små og mål SG før og etter rører. Sjekk at det lukter bra. Går som oftest fint. Mener å ha lest at bare 10 mrd celler er nok til å kjøre gjærstarter på.HJELP MED GJÆRSTARTER (KALKULATOR)
Regner man med (så lite som) 100 mrd celler i pure pitch-pakke?79% gir 79 mill istedenfor mitt firslag på 10. Resultatet er 69 mill celler mer. Det gir en 20% overpitch. Du kan nok gå ned til 2,3 liter vørter på 1.036 om du vil.
Noe overpiching gjør mindre skade enn underpitching.
De skal være designet for å brukes direkte i 23 liter vørter. Men så avhenger det av vørterdensitet og temperatur.Regner man med (så lite som) 100 mrd celler i pure pitch-pakke?
Jeg forestilte meg mer det doble