cjohansen
Norbrygg-medlem
For noen år siden leverte jeg inn en del øl til vurdering av en norbrygg-dommer. Hver gang var det øl jeg var godt fornøyd med - "godt øl". Hver eneste gang kom tilbakemeldingen med notater om ymse problemer med gjæringen, mye i samme gate som du nevner. Når jeg så smakte ølet på nytt var problemene helt tydelige. Altså var ikke ølet så godt allikevel.Jeg opplever i alle fall veldig ofte å bli servert dette ja. Men det er mulig jeg er mer perseptiv for dette enn snittet. Jeg mener uansett at det er en god forsikring.
Jeg er fortsatt ikke på dommernivå på å plukke smaker fra hverandre, men jeg har nok en lavere terskel nå for å konkludere at noe er litt off. Får jeg hjelp til å plukke problemet fra hverandre oppfatter jeg det fint.
Poenget med dette? Tja, kanskje at selvom du selv syns at det er godt øl, så betyr ikke det at det ikke er rom for forbedringer - også som du selv kan ha glede av, utenfor konkurranse.