Konisk Gjæringstank- Fordeler.

[Gahr]

Det er en bra ting. (Men det gjør ikke nødvendigvis ølet ditt noe bedre...)

 

[Nøkling]

Tror ikke ølet blir merkbart bedre, men prosessen forenkles litt. Sparer litt tid og styr.
Men mest av alt er det jo nerdefaktor. Ser litt mer sjef ut med en sånn tank, enn en plastbøtte

Andre ting kan jo også nevnes....
Lettere rengjøring, slippe å jukke med autohevert for å få brygget over på fat, lett å samle gjær og dumpe trub osv osv.

Og Tri-clamps....det er jo ren bryggeporno!

 

[arefsahl]

Hvordan gjør dere det med rengjøring som gjør det enklere enn en plastbøtte? Blir ikke riper, den ser jeg, men ikke noe lettere å flytte til et våtrom fra bryggerommet og gjæringsskapet? Bruker ikke autohevert fra gjæringsbøtta jeg heller, bare setter den litt høyere enn fatet.
Bryggeporno er jeg enig i

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk

 

[Nøkling]

Jeg tenker at jeg kanskje slipper å flytte den til våtrom. Sett en bøtte under og spyl inni. Alt renner ned i bøtta, som du heller ut.

 

[glennrlie]

Må vel ha det i bryggerommet da (aka brygge-, gjærings- og våtrom)

 

[gstein]

Hvis en ikke kan ha det som denne karen så får det heller være

 

[Miguel]

Skjønner ikke at jeg enda ikke har sett et eneste bryggeri med SOCA tilkobling i stedenfor å ha en drøss med kabler fra kontrollpanelet. Hadde jeg selv hatt råd til SOCA da jeg bygget ville jeg definitivt gått for det.

 

[FrankD]

Soca i den ene enden høres ok ut. I andre enden står utstyret spredt rundtomkring. Skyllekar, herms tuba, meskekar osv. En eller annen plasss må det jo deles. Varmekolbene på 9 kw må jo ha noen kvadrat. Jeg synes det er greit med ssr osv i styreskapet.

 

[Miguel]

Man lager en fordelingsboks i bordet var tanken.
Ja 9KW på en kurs trenger mer enn 2.5#. Så akkurat der holder ikke en SOCA. Men jeg har enda ikke sett et varmelement på 9KW? Er det vanlig i større bryggerier?

 

[FrankD]

Hvis man må ha koblingsboks vil jeg heller fordele i styreskapet. Så slipper man enda en kilde for kontakt problemer.

Har et slikt. 3 fas så det holder med 2,5mm2

 

[Sven Are Ek]

- Varer livet ut ved riktig bruk
- Lett å dumpe trub
- Gjør gjærhøsting til et snap
- Letter tung lommebok
- Er renspikka bryggeporno

Haha!

 

[Miguel]

Jøss, en semi-vintage-tråd som dukket opp igjen.

Men, jeg stemmer fortsatt for SOCA, men som frankD sier så blir det mer feilsøking, mendu verden så mye mer ryddig det hadde blitt. Feilsøkingen ville jo ikke kostet svette og tårer akkurat, SOCA'en går jo "egentlig" ikke i stykker, vridd SOCA bør man heller ikke få da den er tilkoblet hele tiden. Det blir jo like mange kontaktpunkter å feilsøke, to flere hvis SOCA'en mot alle odds skulle ryke, men da har man gjort noe skikkelig galt.