Mikroskop for Dummies

Jeg er fortsatt på jakt etter et passende mikroskop for celletelling. Er det noen som kan anbefale eller fraråde noen av disse?
http://www.dinkikkert.no/mikroskop/1000til1999
 
gustavf skrev:
Da kjøpte jeg Bresser Visiomar, så får jeg håpe det fungerer til formålet.

Jeg tror det er mere enn bra nok til å telle og testing av viabilitet. Håper du kan teste det og legge ut noen erfaringer, for det er sikkert flere som er Interessert i det mikroskopet.
 
Informasjon kommer, men først må jeg få mikroskopet :) Dinkikkert.no lovte forsendelse "i løpet av noen dager", så får vi se. Hemocytometer er på veg fra Hong Kong.
 
Har du sjekket med japanfoto om de har slikt utstilt i butikken?, kunne jo ha tatt med noen celler for å sjekke. :D
 
gustavf skrev:
Informasjon kommer, men først må jeg få mikroskopet :) Dinkikkert.no lovte forsendelse "i løpet av noen dager", så får vi se. Hemocytometer er på veg fra Hong Kong.

Har du fått tak i det nødvendige av utstyr for uttynning (pipetter, måleglass osv.)? Og i så fall, hvor?
 
Gahr skrev:
Har du fått tak i det nødvendige av utstyr for uttynning (pipetter, måleglass osv.)? Og i så fall, hvor?

Nja... Jeg har pipetter som er kjøpt for oppmåling av desinfeksjonsmiddel, så de får duge til dette også. Oppmåling av større volum for jeg gjøre med målesylinderen til oechslevekta eller desilitermål inntil videre. Hemocytometer er bestilt på eBay.

Da mangler jeg vel egentlig bare rette fargestoffer, så får jeg se hvor jeg skaffer det.
 
Hvor har du kjøpt pipettene? Har også kjøpt hemacytometer på ebay, men jeg mangler pipetter mm.
 
Jeg tør ikke uttale meg om kvaliteten på digitale mikroskoper.
Jeg bruker et gammelt analogt med digitalt kamera påmontert.

Men vedr billige hemcytometere og kvalitet har jeg sjekket min egne.
Jeg har fem stykker. De er av to fabrikater men alle er av billigutgaven.
Jeg målte høyden på kanten som gir volumet av væske.

Alle lå innenfor +0 minus 10% .
Dette avviket er mindre enn jeg gadd å kalibrere.
Men for de som vil er det selvfølgelig mulig.
 
Mikroskopet er i hus og fungerer greit. Kameraet er litt svakere enn jeg hadde forventet, så jeg vurderer å returnere det for å kjøpe en dyrere modell med bedre kamera. Optisk ser det imidlertid ut til å fungere helt greit.

Bilder er lagt ut her:
http://countingyeast.blogspot.com/
 
gustavf skrev:
Mikroskopet er i hus og fungerer greit. Kameraet er litt svakere enn jeg hadde forventet, så jeg vurderer å returnere det for å kjøpe en dyrere modell med bedre kamera. Optisk ser det imidlertid ut til å fungere helt greit.

Bilder er lagt ut her:
http://countingyeast.blogspot.com/

ser ikke ut som 1024x er så mye?, greit å vite at man kanskje bør gå høyere da..
 
gustavf skrev:
Mikroskopet er i hus og fungerer greit. Kameraet er litt svakere enn jeg hadde forventet, så jeg vurderer å returnere det for å kjøpe en dyrere modell med bedre kamera. Optisk ser det imidlertid ut til å fungere helt greit.

Bilder er lagt ut her:
http://countingyeast.blogspot.com/

I hvilken oppløsning får du bildene, regner med de er noe redusert på bloggen din?
Mikroskop har stått på ønskelisten en stund, men veldig kjekt å se hvordan ulike modeller til levelige priser fungerer, før man eventuelt oppfyller ønsket.
 
Lars skrev:
gustavf skrev:
Mikroskopet er i hus og fungerer greit. Kameraet er litt svakere enn jeg hadde forventet, så jeg vurderer å returnere det for å kjøpe en dyrere modell med bedre kamera. Optisk ser det imidlertid ut til å fungere helt greit.

Bilder er lagt ut her:
http://countingyeast.blogspot.com/

I hvilken oppløsning får du bildene, regner med de er noe redusert på bloggen din?
Mikroskop har stått på ønskelisten en stund, men veldig kjekt å se hvordan ulike modeller til levelige priser fungerer, før man eventuelt oppfyller ønsket.

Han skriver jo på bloggen at bildene er i full størrelse, noe jeg tror stemmer, sjekk opplysninger her:
http://www.scopesnskies.com/prod/breeser/visiomar/5011100-microscope-kit.html
320x240 pixler på bildene..

Men ser man kan montere å et adapter for SLR: http://www.scopesnskies.com/prod/as...-camera-adaptor/t-thread/23mm-nosepiece.html
 
gustavf skrev:
Mikroskopet er i hus og fungerer greit. Kameraet er litt svakere enn jeg hadde forventet, så jeg vurderer å returnere det for å kjøpe en dyrere modell med bedre kamera. Optisk ser det imidlertid ut til å fungere helt greit.

Bilder er lagt ut her:
http://countingyeast.blogspot.com/

på infosider om mikroskopet så står det at det er opp til 1024x forstørrelse, men at det følger med objektiv på 4x, 10x og 40x, hvordan kan det bli 1024x?
Eller er det slik at det er dingsne du ser inni som har forstørrelsen, så når du monterer kameraet så byttes denne ut, og du mister forstørrelsen?
 
Hm, ja ser det står full størrelse nå. Regner med det er vesentlig bedre å jobbe direkte med mikroskopet da, men litt laber oppløsning til å få nytte av det på EDB-maskinen?
 
Tror jeg vil se mer på amscope.com istedet, oppdaget også hva poenget med trinocular var :) (la kameraet være fastmontert i et tredje øye)
 
Jeg ser at noen av de andre aktuelle mikroskopene på dinkikkert.no har begrensninger i høyden på prøvene. Hvor tykt er egentlig et hemocytometer?
 
Mitt Qiujing hemocytometer er 4,7 mm tykt. Jeg kjøpte et amscope MT130 kamera og er ikke helt fornøyd med det. Softwaren virker i Win XP men ikke I Win7. Har lest at flere mener MD serien kamera er bedre ikke minst softwaren. Men har man et kamerahus med adapter hadde jeg satset på det.
 
Tilbake
Topp