"Ser oppskriften min grei ut?" -Spør her.

Hvordan ser oppskrifta di ut? (Old ale-oppskrifter kan vel variere ganske mye?)

Jeg ser for meg at et kvarter på 63, 45 min på 68 + 20 min på 72 burde bli bra.
6,5 kg Maris Otter
0,5 kg Carabrown
0,5 kg Caraaroma
0,5 kg Crystal 120 EBC
0,5 kg München
0,5 kg Wien
0,25 kg demerarasukker

30 g magnum @60
20 g EKG @30
40 g EKG @15

Wlp013

Estimater:
OG: 1091, FG: 1021, IBU: 44, EBC: 50,8 ABV: 9,3%

Opprinnelig meskeskjema: Meskes med 23,5 l vann på 67 grader, utmesk på 76, skyll med 12 liter på <76 grader. Kok i 90 min.
 
6,5 kg Maris Otter
0,5 kg Carabrown
0,5 kg Caraaroma
0,5 kg Crystal 120 EBC
0,5 kg München
0,5 kg Wien
0,25 kg demerarasukker

30 g magnum @60
20 g EKG @30
40 g EKG @15

Wlp013

Estimater:
OG: 1091, FG: 1021, IBU: 44, EBC: 50,8 ABV: 9,3%

Opprinnelig meskeskjema: Meskes med 23,5 l vann på 67 grader, utmesk på 76, skyll med 12 liter på <76 grader. Kok i 90 min.

Ikke noe ekstremt med den oppskrifta - bortsett fra alkoholen;). I det mørke hjørnet, og 1.021 skulle gi litt, men ikke mye sødme. Den skal varme godt neste(?) vinter, den der.
 
På tide å realisere denne. Men jeg tenker nok å brygge noe som er litt sterkere enn Carnegie's 5,5%, ikke minst fordi jeg vil lagre den .


På tide å realisere dette prosjektet, da. Jeg skal brygge den en del sterkere enn Carnegies 5,5%, så jeg må ta ned % av krystall- og sjokomalt. Jeg lager først en oppskrift på 5,5%, og så legger jeg bare til basismalt

Tenker jeg splitter sjoko'n i like deler lys og mørk, samt overfører 1/5 av den til amber malt.

Krystallmalten vil jeg også splitte; 3/4 120 EBC og 1/4 Dark Crystal.

Da blir det seende sånn ut


Ikke noe ekstremt med den oppskrifta - bortsett fra alkoholen;). I det mørke hjørnet, og 1.021 skulle gi litt, men ikke mye sødme. Den skal varme godt neste(?) vinter, den der.
Ja, vi har drikki opp alt lagringsølet, så det trengs noen tunge brygg framover. :p
 
Nå fikk jeg for meg å sette Carnegie på lista over prosjekter i vinter. Fant en oppskrift ( fra en svenske), men har ingen mulighet til å vurdere den:

75% pilsner malt
12,5% caramel malt
12,5% chocolate malt

Bitter to maybe 30 IBUs at beginning of boil with any classic european hop.

It's fermented with a pretty clean lager yeast, but before 1993 they used Ringwood.

(http://www.homebrewtalk.com/showthread.php?t=567618)

Enkel og grei, og så får en bare vurdere hva slags caramel og sjoko. Noen meninger om det?

På tide å realisere dette prosjektet, da. Jeg skal brygge den en del sterkere enn Carnegies 5,5%, så jeg må ta ned % av krystall- og sjokomalt. Jeg lager først en oppskrift på 5,5%, og så legger jeg bare til basismalt

Tenker jeg splitter sjoko'n i like deler lys - bruker belgisk kaffemalt der - og mørk, samt overfører 1/5 av den til Special X, som vel er et hybridmalt. Skal gi godt med mørke frukter.

Krystallmalten vil jeg også splitte; 3/4 120 EBC og så en liten dose Dark Crystal.

Da blir det seende sånn ut:

Til 24 liter, med OG 1.087 og FG 1.024:
Malt
9,50 kg Pilsnermalt
0,50 kg Crystal 120
0.25 kg Mørk kaffemalt (Castle) 500 EBC
0,25 kg Mørk sjokolademalt
0,20 kg Dark Crystal
0,15 kg Special X 350 EBC
Humle
Challenger til 40 IBU
Gjær
w-34/70 (3.generasjon)
Salter
1 ts kalsiumklorid, 1/2 ts natriumbikarbonat (vil antakelig trenge det for å få pH'en på plass).

Meske et kvarter på 63, 45 min på 68 + 20 min på 72.

Første forsøk på dette ølet. @LarsUlv Du brygget jo en sånn en. Hvordan ble den?
 
På tide å realisere dette prosjektet, da. Jeg skal brygge den en del sterkere enn Carnegies 5,5%, så jeg må ta ned % av krystall- og sjokomalt. Jeg lager først en oppskrift på 5,5%, og så legger jeg bare til basismalt

Tenker jeg splitter sjoko'n i like deler lys - bruker belgisk kaffemalt der - og mørk, samt overfører 1/5 av den til Special X, som vel er et hybridmalt. Skal gi godt med mørke frukter.

Krystallmalten vil jeg også splitte; 3/4 120 EBC og så en liten dose Dark Crystal.

Da blir det seende sånn ut:

Til 24 liter, med OG 1.087 og FG 1.024:
Malt
9,50 kg Pilsnermalt
0,50 kg Crystal 120
0.25 kg Mørk kaffemalt (Castle) 500 EBC
0,25 kg Mørk sjokolademalt
0,20 kg Dark Crystal
0,15 kg Special X 350 EBC
Humle
Challenger til 40 IBU
Gjær
w-34/70 (3.generasjon)
Salter
1 ts kalsiumklorid, 1/2 ts natriumbikarbonat (vil antakelig trenge det for å få pH'en på plass).

Meske et kvarter på 63, 45 min på 68 + 20 min på 72.

Første forsøk på dette ølet. @LarsUlv Du brygget jo en sånn en. Hvordan ble den?

Jo, jeg brygget en Baltisk porter, samme oppskrift i to omganger samme dag.
Pitchet rikelig med WLP833 på 8 grader, lot stige til 10 grader og ligge der i 4 dager.
Så 10 dager på 12 grader før jeg løftet til 15 grader.
De står fremdeles i gjæringskapet på 15 grader i 5 dager før de skal ned til 0 grader på 15 dager (1 grad pr/dag).
Fikk lavere effektivitet enn beregnet så jeg hadde OG på 1.080 og 1.082 i de to bøttene.
Litt usikker på hvorfor jeg fikk lav effektivitet (rundt 74%), tror kanskje jeg må begynne å holde meg med malt og mølle selv så jeg får full kontroll over maltblanding og mengder.

Nå er SG på 1.025 og 1.027. Kommer nok ikke lavere tror jeg.

Når de blir ferdig med å stå her:

2017-12-09 17.04.34.jpg

Skal 30 av de 45 literne over her:

2017-12-09 17.05.23.jpg

Så det er en stund til jeg kan si noe om hvordan dette ølet blir.
Men hydrometerprøvene smaker lovende.
 
Har følgende humle og tenker å lage en reste-ipa (maks 50 IBU). OG 1,055 ca:

80 gram O rudi (australsk humle, navnet er noe visket bort på etiketten så kan være feil)
300 gram centennial
25 gram magnum
70 gram perle
80 gram summit
40 gram saaz
40 gram cascade.


Tenkte på følgende:

40 gram centennial på 15 minutt.
80 gram O rudi+ 20 gram cascade flamout.
80 gram summit+ 20 gram cascade hop stand.
60 gram centennial tørrhumle

Årsaken til centennial på tørrhumle og ikke de andre er fordi denne er den eneste jeg føler er "forsvarlig" lagret i vakum.

Vil dette kunne funke? Har ikke lyst på mer tørrhumle enn 60 gram fordi jeg ønsker ikke å ta CC denne gangen, vil unngå oksidering og at kranen blir "jammed".

Vet ikke om trådens hensikt er dette, men ville bare dele at denne ble knallgod.

OG ble 1,06 og pga god utgjæring klokker denne inn nærmere 7 prosent. Ble ingen 15 min humle, kun 140 gram på hopstand og 60 gram tørrhumle. Danish lager som base for bitterheten, Amber fra briess og resten pilsner dme. Hadde glemt hvor godt IPA kan være!
 

Vedlegg

  • IMG_20171209_191059.jpg
    IMG_20171209_191059.jpg
    105,8 KB · Sett: 16
Hvordan ser oppskrifta di ut? (Old ale-oppskrifter kan vel variere ganske mye?)

Jeg ser for meg at et kvarter på 63, 45 min på 68 + 20 min på 72 burde bli bra.
La inn meskestegene du foreslo i beersmith, og det vippa estimert FG til 1023. Estimert OG holdt seg på 1091. Spørsmålet er om beersmith er til å stole på her, og om mer kropp er ønskelig. Old ale på 1023 (om det stemmer), og ofte får jeg litt dårligere utgjæring enn estimert også. Hva tenker du?
 
Ikke stol på Beersmith når det kommer til FG uten at du har tunet akkurat de parameterne i BS, dessuten tror jeg det ligger en bug i BS mtp dette. Egne erfaringer er bedre på akkurat dette.
 
Ikke stol på Beersmith når det kommer til FG uten at du har tunet akkurat de parameterne i BS, dessuten tror jeg det ligger en bug i BS mtp dette. Egne erfaringer er bedre på akkurat dette.
Jeg tror nok du har rett. Men hva tror du om meskeprofilen over her? 63 C i 15, 68 i 45 og så 72 i 15? Er 68 litt i heiteste laget? Bør heller 63 og 68 møtes i typ 64 og så opp i 72 før utmesk på 76?
 
Mesker du på GF? Hvor mange C pr minutt øker den tempen med?
Nå spør du godt. Jeg setter den til å øke temperaturen, og så går jeg og tar en røyk og setter på en plate og gjør litt sånt, og så etter en stund er det varmt. :p

Edit: men Internett sier ca 0,9 grader i minuttet.
 
Right.

Kanskje finn får noe ut av 15 min på 63, men jeg har prøvd hochkurz-aktige greier hvor jeg har variert 63C steget, og nede ved en halvtime så gikk det helt klart ut over gjærbarheten. Ting går ikke så fort ved 63. så iallefall i mitt oppsett ser jeg for meg at jeg neppe ville fått spes ut av et kvarter der nede bortsett fra at malten blir bløtlagt og enzymer aktivert, for de resterende stegene. Old ale, er det ikke? Da er det vel kanskje noe mørk sukker med der og. Det påvirker jo litt. Men hvis man skulle tatt vekk sukkeret ville iallefall jeg selv bare gjort 64-65C til du mener det holder kanskje 45-60 minutter, og så et dektrinasjonssteg i ca 20 min. Det er iallefall der jeg selv ville startet. Jeg brygger jo sjeldent et øl kun en gang. Det er jo greit med litt mat i et slikt øl.
 
Right.

Kanskje finn får noe ut av 15 min på 63, men jeg har prøvd hochkurz-aktige greier hvor jeg har variert 63C steget, og nede ved en halvtime så gikk det helt klart ut over gjærbarheten. Ting går ikke så fort ved 63. så iallefall i mitt oppsett ser jeg for meg at jeg neppe ville fått spes ut av et kvarter der nede bortsett fra at malten blir bløtlagt og enzymer aktivert, for de resterende stegene. Old ale, er det ikke? Da er det vel kanskje noe mørk sukker med der og. Det påvirker jo litt. Men hvis man skulle tatt vekk sukkeret ville iallefall jeg selv bare gjort 64-65C til du mener det holder kanskje 45-60 minutter, og så et dektrinasjonssteg i ca 20 min. Det er iallefall der jeg selv ville startet. Jeg brygger jo sjeldent et øl kun en gang. Det er jo greit med litt mat i et slikt øl.
Old ale, jo. 250 g demerarasukker,men ellers er det korn. Det nye forslaget jeg har puncha inn nå er 60 min @ 64 C, 20 min @ 72 C og til slutt 10 min @ 76 C. Beersmith estimerer da FG til 1016, min erfaring tilsier at jeg ender litt høyere, antakelig rundt 1018-1020. Kanskje bedre enn å lande oppi 1025? Men gir det noe mer enn å bare kjøre en enkel og grei mesk på 67 C?
 
Sannsynligvis ikke, egentlig. Det er jo mange bryggerier (7F) bl.a som har sagt at de har gått vekk fra stegmesk og gjort ettsteg fordi de får samme resultater.

En forskjell er iallefall at utbyttet vil gå noe opp, og gjærbarheten noe ned med et 72C steg som blir holdt.

Du kan få hundre tips og lese deg grønn på hvordan man "bør" meske, men det beste er egentlig å brygge det en gang, og justere til neste gang :)
 
Sannsynligvis ikke, egentlig. Det er jo mange bryggerier (7F) bl.a som har sagt at de har gått vekk fra stegmesk og gjort ettsteg fordi de får samme resultater.

En forskjell er iallefall at utbyttet vil gå noe opp, og gjærbarheten noe ned med et 72C steg som blir holdt.

Du kan få hundre tips og lese deg grønn på hvordan man "bør" meske, men det beste er egentlig å brygge det en gang, og justere til neste gang :)
Jeg har, som nevnt et eller annet sted her, egentlig gått bort fra stegmesking siden jeg ikke helt så noe særlig forskjell, men så hørtes @Finn Berger sine tanker om bedre skumfasthet og greier så besnærende ut... Hehe, en old ale på 10 % med lite kullsyre, som om skumfasthet kommer til å være noe den driver med i det hele tatt... Ah, vi prøver det der. Går det etter planen blir det ihvertfall sterkt nok. Bra det er god plass og jevn temperatur i kjelleren, for denne skal nok få stå en stund.
 
Right.

Kanskje finn får noe ut av 15 min på 63, men jeg har prøvd hochkurz-aktige greier hvor jeg har variert 63C steget, og nede ved en halvtime så gikk det helt klart ut over gjærbarheten. Ting går ikke så fort ved 63. så iallefall i mitt oppsett ser jeg for meg at jeg neppe ville fått spes ut av et kvarter der nede bortsett fra at malten blir bløtlagt og enzymer aktivert, for de resterende stegene. Old ale, er det ikke? Da er det vel kanskje noe mørk sukker med der og. Det påvirker jo litt. Men hvis man skulle tatt vekk sukkeret ville iallefall jeg selv bare gjort 64-65C til du mener det holder kanskje 45-60 minutter, og så et dektrinasjonssteg i ca 20 min. Det er iallefall der jeg selv ville startet. Jeg brygger jo sjeldent et øl kun en gang. Det er jo greit med litt mat i et slikt øl.

Det er riktig det; det er et viktig poeng med bløtlegging og aktivering, men både gelatinisering og beta-amylaseaktivtet er da god ved 63 grader? Jeg har sett 7Fjell-oppskrifter med 20 minutter på 60, og regner med at Gahr har sånn noenlunde snøring;).

Hovedsteget er ved 68, men her ville jo @erikraude ha relativt god utgjæring, og da tenker jeg at det kvarteret på 63 hjelper litt. Zainasheff angir forøvrig enkel infusjonsmesk på 67 grader til sin old ale.
 
Ja, men prøvde å få frem at det var min erfaring i mitt oppsett. Begge deler er godt i gang ved 63 grader ja.
 
Ja, men prøvde å få frem at det var min erfaring i mitt oppsett. Begge deler er godt i gang ved 63 grader ja.

Det var uklart for meg hva du mente når du sa at "nede ved en halvtime så gikk det helt klart ut over gjærbarheten". Hvis du mener at det gir dårligere gjærbarhet enn tilsvarende tid på 64/65 grader, så er det innlysende riktig. Men her er jo ikke poenget å få optimal gjærbarhet, så det der er en ønsket effekt. Kvarteret på 63 grader gir likevel øket gjærbarhet sammenlignet med enkel infusjon på 67/68 grader.

Om du mesker på 64/65 grader får du optimal gjærbarhet sammenlignet med andre temperaturer, men riktignok bare marginalt mer enn ved 63 grader, gitt at tida er lang nok. Et eksperiment gjort med 50 minutters mesketid - som vanlig er kilden min Palmer, siste utgave av HtB;). s.250-251 - gir en forskjell på under 1 prosent (+/- 89%), om jeg leser diagrammet riktig. At denne forskjellen øker når du går under halvtimen, slik du har erfart (om jeg tolker deg riktig), virker rimelig, siden reaksjonene går langsommere når du senker temperaturen. Men jeg har vondt for å tro at det ikke skjer noe av betydning i løpet av et kvarter ved 63, for du får faktisk 85% gjærbarhet etter 50 minutter ved 55 grader, i følge dette eksperimentet. (Det inkluderte også et steg på 15-minutter ved 70 grader.)

Nå har jeg ikke på noen måte samlet og systematisert erfaringer slik du gjør. (Jeg har ikke tilstrekkelig tro på evnen min til å holde styr på alle de variablene som kan påvirke resultatet, til å gidde å gjøre det:(.) Jeg har bare helt enkelt gått ut fra at det Troester sier om hochkurz-mesking, stemmer: "The first rest (maltose rest) should be held at or around 63C (145F) and it’s length is used to control the fermentability of the wort. A good starting point for its duration is 30 min. Longer for more fermentable wort and shorter for less fermentable wort. If even higher fermentability is desired an intermediate rest at 65C (150F) can be added. Due to its large volume the mash temperature should not drop much during that rest but you may wrap the pot into blankets to stabilize the mash temp even more.

The dextrinization rest at 70-72C (158-162F) needs to be held until the mash is iodine negative but may be extended to 45-60 min. Many authors contribute head retention and mouthfeel benefits to extending this rest. Finally the mash may be raised to mash out temp and subsequently lautered."(http://braukaiser.com/wiki/index.php?title=Infusion_Mashing)
 
Sist redigert:
Jo, jeg brygget en Baltisk porter, samme oppskrift i to omganger samme dag.
Pitchet rikelig med WLP833 på 8 grader, lot stige til 10 grader og ligge der i 4 dager.
Så 10 dager på 12 grader før jeg løftet til 15 grader.
De står fremdeles i gjæringskapet på 15 grader i 5 dager før de skal ned til 0 grader på 15 dager (1 grad pr/dag).
Fikk lavere effektivitet enn beregnet så jeg hadde OG på 1.080 og 1.082 i de to bøttene.
Litt usikker på hvorfor jeg fikk lav effektivitet (rundt 74%), tror kanskje jeg må begynne å holde meg med malt og mølle selv så jeg får full kontroll over maltblanding og mengder.

Nå er SG på 1.025 og 1.027. Kommer nok ikke lavere tror jeg.

Når de blir ferdig med å stå her:

Vis vedlegget 34525

Skal 30 av de 45 literne over her:

Vis vedlegget 34526

Så det er en stund til jeg kan si noe om hvordan dette ølet blir.
Men hydrometerprøvene smaker lovende.

- det høres lovende ut;). Den var basert på Gahrs oppskrift, ikke sant?

Jeg kjører nok den oppskriften jeg lanserte, basert på et nokså rundt forslag til en Carnegie-klone, men legger til 100 gr Carafa special 100 for å sikre total mørklegging.

74% effektivitet ved såpass høy OG er da ikke så dårlig? Jeg beregner 72% til min nå, som skal ha 1.087, og blir rimelig fornøyd om det slår til. (Jeg har ikke noe særlig erfaring med så tungt øl.)
 
- det høres lovende ut;). Den var basert på Gahrs oppskrift, ikke sant?

Jeg kjører nok den oppskriften jeg lanserte, basert på et nokså rundt forslag til en Carnegie-klone, men legger til 100 gr Carafa special 100 for å sikre total mørklegging.

74% effektivitet ved såpass høy OG er da ikke så dårlig? Jeg beregner 72% til min nå, som skal ha 1.087, og blir rimelig fornøyd om det slår til. (Jeg har ikke noe særlig erfaring med så tungt øl.)
Ja, det var Gahrs oppskrift, med noen justeringer tilpasset tilgjengelig malt på Vestbrygg.
Den "lave" effektiviteten jeg hadde kan nok skyldes at jeg hadde det litt travelt når jeg rant av til kokekjelen. Skulle jo rekke to brygg i løpet av en dag. Ser av notatene at jeg fikk noen liter til fra meskekjelen etter at jeg hadde sagt at "nok får vær nok".
Så jeg endte faktisk rundt 78%.
Jeg vet at oppsettet mitt klarer mer enn 74% med de maltmengdene, så derfor var jeg ikke helt fornøyd.
Men det er jo ikke så viktig, men trenger jo litt tyngde på dette ølet siden det skal innvie et nytt eikefat.
 
Tilbake
Topp