Takk for flott svar!
Om du trekkes for typeriktighet får du fortsatt poeng for andre ting og gode tilbakemeldinger, så hvis du har et par flasker til overs er det ingenting i veien for å sende inn. Ingen av mine fikk noe særlig skryt for typeriktighet i fjor, for det interesserer meg ikke, men tilbakemeldingene var gode, og et av dem scora faktisk ganske ålreit allikevel. Tipper det blir det samme i år.Sitter og ser på dette nå. Det ene ølet jeg har laget som jeg syntes var utrolig godt er en American Blonde, og den finnes ikke hos Norbrygg. Så jeg får vente til neste år om ikke jeg skulle bli positivt overrasket av de brygg jeg har gående nå og har lagt planer for. Trenger ikke å brygge Blonden min til i mars i hvert fall
Om du trekkes for typeriktighet får du fortsatt poeng for andre ting og gode tilbakemeldinger, så hvis du har et par flasker til overs er det ingenting i veien for å sende inn. Ingen av mine fikk noe særlig skryt for typeriktighet i fjor, for det interesserer meg ikke, men tilbakemeldingene var gode, og et av dem scora faktisk ganske ålreit allikevel. Tipper det blir det samme i år.
Jeg veit jo hvor jeg mener det hører hjemme. Jeg er bare ikke nødvendigvis enig med Norbrygg.
Jeg mente american blonde-greia du svarte på. Poenget mitt var ikke send inn øl man ikke har trua på kan gjøre det godt i den kategorien man melder den på som.Jeg veit jo hvor jeg mener det hører hjemme. Jeg er bare ikke nødvendigvis enig med Norbrygg.
Vi får se hva jeg gjørOm du trekkes for typeriktighet får du fortsatt poeng for andre ting og gode tilbakemeldinger, så hvis du har et par flasker til overs er det ingenting i veien for å sende inn. Ingen av mine fikk noe særlig skryt for typeriktighet i fjor, for det interesserer meg ikke, men tilbakemeldingene var gode, og et av dem scora faktisk ganske ålreit allikevel. Tipper det blir det samme i år.
. Kommer til å levere brygg til begge Norbrygg Oslo sine flaskekonkurranser, så der får jeg vel passet påskrevet . Typeriktighet er jo selvsagt viktig i en slik konkurranse, men som du selv skriver så er det egentlig uinteressant for meg også. Når jeg f.eks. holder på med å justere min munchener dunkel om og om igjen, så prøver jeg jo å brygge den typeriktig, men først og fremst skikkelig god i mine øyne! 
Jeg er enig, og ser at det er naturlig å lese den forrige posten min sånn. Jeg ser ingen grunn til å sende inn ting som ikke hører hjemme i en konkurranse bare for å få tilbakemeldinger, men om pilsen min ligger 10 ibu over standarden fordi det er sånn jeg liker den, eller Brown alen min er mørkere og mer preget av rista malt enn det legges opp til kan den fort bli sendt inn allikevel.
Dette er jeg enig med deg i! Det er vel slik ting videreutvikles, og årsaken til at typebeskrivelsene oppdateres fra tid til annen. BJCP er jo også svært tydelig i innledningen til deres typebeskrivelser at beskrivelsene kun er retningslinjer som beskriver hva som er vanlig, og ikke ment som en avgrensning for bryggeren. Men god må den væreJeg er enig, og ser at det er naturlig å lese den forrige posten min sånn. Jeg ser ingen grunn til å sende inn ting som ikke hører hjemme i en konkurranse bare for å få tilbakemeldinger, men om pilsen min ligger 10 ibu over standarden fordi det er sånn jeg liker den, eller Brown alen min er mørkere og mer preget av rista malt enn det legges opp til kan den fort bli sendt inn allikevel.
Jeg veit jo hvor jeg mener det hører hjemme. Jeg er bare ikke nødvendigvis enig med Norbrygg.
.
Du kjøper det på matbutikken, løser ca 1ts opp i litt kokt, men ikke kokende vann og heller det oppi øl som er så kaldt som mulig. Jeg rører ikke, men forsøker å spre det litt rundt. Så er det bare å la ølet stå kaldt og vente noen dager før flasking eller fatning.
